Постанова № 20961280, 17.01.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"17" січня 2012 р. № 2а- 15320/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шляхова О.М.,

за участі секретаря - Беззубко А.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 (довіреність № 1329/10/10-018 від 31.10.2011р.);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" про надання дозволу на погашення суми боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд надати дозвіл ДПІ у Ленінському районі міста Харкова на погашення суми податкового боргу відповідача у розмірі 4 138 грн. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі, а саме 20 тонн вугілля на суму 4891,8 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" має податковий борг перед бюджетом у сумі 4138 грн. з земельному податку з юридичних осіб, який виник за період за травень 2011 року по серпень 2011 року., що підтверджується податковою декларацією з плати за землю від 13.04.2011 року № 28202. Відповідачем частково сплачено зазначену ним суму у декларації з плати за землю від 13.04.2011 року № 28202 та частково зменшено суму податкового зобов"язання. Також відповідачу позивачем нараховано штраф, що підтверджується податковими повідомленнями - рішеннями № 0001451530 від 18.07.11р. та № 0001461530 від 18.07.2011р. та пеню у розмірі 5.33 грн. Податковою інспекцією була сформована податкова вимога № 475 від 05.07.2011р., яка вручена представнику підприємства . ДПІ у Ленінському районі м. Харкова проведено реєстрацію податкової застави майна платника податків згідно акту опису майна №14/24-036 від 22.07.11р. Представник позивача у судовому засіданні, посилаючись на факти, викладені в позовній заяві, просив суд позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення. Заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи позивача , встановив наступне

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ТОВ "Високі енергетичні технології" зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради 06.12.2004р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" перебуває на обліку платників податків в ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова та як платник окремого податку, а саме: земельного податку, перебуває на обліку у ДПІ у Ленінському районі м. Харкова, що підтверджується матеріалами справи.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" має податковий борг перед бюджетом у сумі 4138 грн. з земельному податку з юридичних осіб, який виник за період за травень 2011 року по серпень 2011 року., що підтверджується самостійно поданою податковою декларацією з плати за землю від 13.04.2011 року № 28202. З облікової картки платника податків та з розшифровки суми позову встановлено, що відповідачем частково сплачено зазначену ним суму у декларації з плати за землю від 13.04.2011 року № 28202 за період з травня по серпень та частково зменшено суму податкового зобов"язання згідно наданого відповідачем уточнюючого розрахунку № 44789 від 19.07.11р.

На підставі акту перевірки № 1345/15-307/30426617 від 18.04.11р. відповідачу В.о. начальником ДПІ у Ленінському районі м. Харкова нараховано штраф, що підтверджується податковими повідомленнями - рішеннями № 0001451530 від 18.07.11р. на суму 254,28 грн. та № 0001461530 від 18.07.2011р. на суму 242,79 грн.

Також з матеріалів справи вбачається, що за відповідачем лічиться пеня у розмірі 5.33 грн.

Згідно з п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно п.54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно п. 126.1 ст. 126 Податкового Кодексу України, у разі якщо платник податків не сплачує суми самостійно визначеного грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Згідно п.56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Платником, в порушення вказаних норм, не виконано податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах встановлених Податковим Кодексом України.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.87.2. ст.87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно з п.88.1. ст.87 ПК України з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Приписами пункту 89.1 статті 89 Податкового кодексу України визначено, що право податкової застави виникає у разі: несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку; несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

З урахуванням п.89.2 положень цієї статті право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому (п.89.2 статті 89 Податкового кодексу України).

Судом встановлено, що податковим керуючим 22.07.11р. прийнято акт про опис майна № 14/24-036 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології", згідно якого проведено опис майна, а саме: вугілля у кількості 20 т. вартістю 4891, 80 грн.

ДПІ у Ленінському районі м. Харкова 27.07.2011р. проведено реєстрацію податкової застави майна платника податків згідно акту опису майна №14/24-036 від 22.07.11р. , що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 32333504 від 27.07.2011 року

Статтею 59 ПК України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ДПІ у Ленінському районі м. Харкова було направлено до відповідача податкову вимогу №475 від 05.07.2011 року, яка була надіслана поштою та отримана уповноваженою особою відповідача 05.07.2011 року особисто під розпис (а.с.20).

Відповідно до положень п.95.1 статті 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

З наданого позивачем листа у судове засідання вих. № 16/01-1 від 16.01.2012р. вбачається, що станом на 16.01.2012р. у відповідача відсутні грошові кошти на розрахункових рахунках.

Відповідно до п.95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно абз.2 п.п. 95.3. ст. 95 ПК України орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у Ленінському районі м. Харкова було здійснено заходи по стягненню податкового боргу платника податків, передбачені діючим законодавством, однак вони не призвели до погашення в повному обсязі податкового боргу.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.п.20.1.28 п.20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, судом встановлено, що за відповідачем лічиться податковий борг перед бюджетом у сумі 4138 грн., який на час розгляду справи відповідачем не сплачено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" про надання дозволу на погашення суми боргу задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл ДПІ у Ленінському районі міста Харкова на погашення суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" ( код 30426617) у розмірі 4138 грн. (чотири тисячі сто тридцять вісім гривень) за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі, а саме 20 тонн вугілля на суму 4891,8 грн.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 19 січня 2012 року.

Суддя Шляхова О.М.