Постанова № 20961100, 11.01.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

11 січня 2012 р.                                                                                 № 2-а- 15308/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Державного інституту по проектуванню підприємств хімічних реактивів препаратів та високочистих речовин «Діпрохімреактив» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до Державного інституту по проектуванню підприємств хімічних реактивів препаратів та високочистих речовин «Діпрохімреактив» про стягнення коштів з відповідача заборгованості у сумі 45790, 47 грн., а саме: зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 13040 грн. штрафної санкції в сумі 32741, 75 грн. та пені 8, 72 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимогу наступним.

Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

У встановлений законодавством строк підприємство не сплатило страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 13040 грн. з нарахованої заробітної плати за період жовтень 2010 р. відповідно до звіту поданого підприємством за жовтень 2010 р. до Пенсійного фонду.

УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова на суму несплачених страхових внесків напрало вимоги про сплату боргу № Ю-81 від 26 вересня 2011 р.

Рішенням № 456 від 17 квітня 2009 р. застосовано фінансова санкція, залишок її складає 77, 42 грн. та пеня 8, 72 грн., за період з 20 березня 2009 р. по 14 квітня 2009 р.

Рішення № 480 від 22 квітня 2009 р. була застосована фінансова санкція у розмірі 36071, 91 грн. залишок складає 32664, 33 грн.

На теперішній час сума недоїмки 13040 грн., штрафна санкції 32741, 75 грн. та пені у розмірі 8, 72 грн. підприємством не сплачена і складає 45790, 47 грн.

У судове засідання сторони своїх представників не направили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, представник позивача надав суду клопотання про слухання справи за відсутністю його відсутністю, відповідач про причини неявки суд не повідомив.

У зв’язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 КАС України, суд розглянув адміністративну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України, враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, неявку осіб, які беруть участь у справі, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, відсутність клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, справа розглянута у письмовому провадженні на основі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи установив такі обставини.

Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

У встановлений законодавством строк підприємство не сплатило страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 13040 грн. з нарахованої заробітної плати за період жовтень 2010 р. відповідно до звіту поданого підприємством за жовтень 2010 р. до Пенсійного фонду.

УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова на суму несплачених страхових внесків напрало вимоги про сплату боргу № Ю-81 від 26 вересня 2011 р.

УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова на суму несплачених страхових внесків напрало вимоги про сплату боргу № Ю-81 від 26 вересня 2011 р.

Рішенням № 456 від 17 квітня 2009 р. застосовано фінансова санкція, залишок її складає 77, 42 грн. та пеня 8, 72 грн., за період з 20 березня 2009 р. по 14 квітня 2009 р.

Рішенням № 480 від 22 квітня 2009 р. була застосована фінансова санкція у розмірі 36071, 91 грн. залишок складає 32664, 33 грн. Зазначені рішення є узгодженими.

Відповідно до рішення №480 від 17 квітня 2009 р. до підприємства була застосована фінансова санкція в розмірі 36071, 91 грн. залишок якої складає 32664, 33 грн.

16 березня 2011 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про розстрочення сум штрафів суми боргу.

25 липня 2011 р. позивачем прийняте рішення № 1 про розірвання вищезазначеного договору про розстрочення сум заборгованості у розмірі 32750, 47 грн. у зв’язку з невиконанням умов договору, а саме несплати чергової частики розстроченої заборгованості протягом трьох базових звітних періодів.

На теперішній час заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.

Згідно до вимог ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663, відповідач зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.          

Відповідно із вимогами ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, після отримання якої страхувальник зобов’язаний протягом десяти робочих днів сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена

Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 20, ч. ч. 2, 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 183-2, 185, 186 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Державного інституту по проектуванню підприємств хімічних реактивів препаратів та високочистих речовин «Діпрохімреактив» про стягнення коштів.

Стягнути з Державного інституту по проектуванню підприємств хімічних реактивів препаратів та високочистих речовин «Діпрохімреактив»(61072, м. Харків, пр. –т. Леніна, б. 60 –а) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова (61166, м. Харків, пр. –т. Леніна, 40, р/р 256073012098 у ВАТ «Державний ощадний банк»МФО 351823, код 22655247) заборгованість у розмірі 45790 (сорок п’ять тисяч сімсот дев’яносто) гривень 75 копійок, а саме: зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 13040 (тринадцять тисяч сорок) гривень, штрафні санкції у розмірі 32741 (тридцять дві тисячі сімсот сорок одну) гривню 74 копійок, пеня у розмірі 8 (вісім) гривень 72 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

          Суддя                                                             О.В. Присяжнюк