Постанова № 20961058, 12.01.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

12 січня 2012 р.                                                                                 № 2-а- 17776/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого –Судді Зінченка А.В.,

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Серпневе плюс» про стягнення податкового боргу , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Нововодолазька міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Серпневе плюс» та просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 242971,95 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Серпневе плюс»станом на 16.11.2011 року має податковий борг у розмірі 242971,95 грн.(основний борг-208067,83 грн., штрафні санкції - 34545,25 грн., залишок несплаченої пені-358,87 грн.

У зв»язку з несплатою вказаного боргу на адресу відповідача було направлено податкову вимогу №17 від 30.03.2011 року.

Активи платника податків знаходяться у податковій заставі з 23.06.2011 року, про що в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна внесено запис за № 11317495.

Також було направлено рішення №4 від 20.06.2011 року про опис майна в податкову заставу.

Також, податковим керуючим ТОВ «Серпневе плюс»складено опис майна, на яке поширюється право податкової застави від 20.06.2011 року №4.

Не дивлячись на всі заходи Нововодолазької МДПІ, сума боргу підприємством- відповідачем не була сплачена, а тому на підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі 242971,95 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження надав до суду заяву, в якій позовні вимоги Нововодолазької МДПІ визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Серпневе плюс» перебуває на обліку у Валківському відділенні Нововодолазької МДПІ як платник податків.

Судом встановлено, що відповідач має заборгованість перед бюджетом у розмірі 242971,95 грн. (основний борг - 208067,83 грн., штрафні санкції -34545,25 грн., залишок несплаченої пені - 358,87 грн.), яка складається з :

- податок на додану вартість, загальна заборгованість в сумі - 195129,72 грн., (з них основного боргу - 152840,47 грн., штрафної санкції - 34545,25 грн., залишок несплаченої пені - 357,85 грн.), що виник внаслідок несплати в установлений строк грошового зобов'язання, самостійно визначеного платником податків в податкових деклараціях № 6555 від 20.04.2011р. за 1 квартал 2011 року з сумою грошового зобов'язання 14362,00 грн., №9003648164 від 20.05.2011р. за 4 місяці 2011 року з сумою грошового зобов'язання 53,00 грн., №9004329983 від 20.06.2011р. за 5 місяців 2011 року з сумою грошового зобов'язання 312,00 грн., №9213 від 20.07.2011р. за 6 місяців 2011 року з сумою грошового зобов'язання 18518,00 грн., №9007429727 від 13.09.2011р. за 8 місяців 2011 року з сумою грошового зобов'язання 357,00 грн., №9008521562 від 13.10.2011р. за 9 місяців 2011 року з сумою грошового зобов'язання 347,00 грн.

- податок на доходи фізичних осіб, загальна заборгованість в сумі - 55228,38 грн., (з них основного боргу - 55227,36 грн., залишок несплаченої пені - 1,02 грн.) що виник внаслідок несплати в установлений строк грошового зобов'язання, самостійно визначеного платником податків в податкових деклараціях № 4661 від 21.03.2011р. за 2010 рік з сумою грошового зобов'язання 49031,02 грн. та 2943,72 грн. за 1 місяць 2011року, № 4662 від 21.03.2011р. за 2 місяць 2011 року з сумою грошового зобов'язання 2457,37грн., № 6487 від 20.04.2011р. за 3 місяць 2011 року з сумою грошового зобов'язання 795,25 грн. податковий борг, що виник внаслідок:

За результатами перевірки достовірності та повноти нарахування податку на додану вартість за жовтень - грудень 2010 року, складено акт №37/1502/31931145 від 14.03.2011р. та винесено податкове повідомлення - рішення від 21.03.2011р. №00000515202, яким визначено суму податкового зобов'язання по основному платежу у розмірі 129729,00 грн. (залишок несплаченої суми 116165,47грн.) та штрафної санкції - 32432,25 грн.;

Також судом встановлено, щодо неподання (несвоєчасного подання) податкової звітності складено акт №183/15-0-1 31931145 від 13.05.2011р. та винесено податкове повідомленням - рішенням від 31.05.2011р. №0000141502, яким визначено суму податкового зобов'язання по основному платежу у розмірі 2726,00 грн. та штрафної санкції -1,00 грн.

Щодо порушення термінів сплати визначеного грошового зобов'язання, складено акт №384/15-0-21/31931145 від 23.08.2011р. та винесено податкове повідомлення - рішенням від 25.08.2011р. №0000311502, яким визначено суму штрафної санкції у розмірі 2112,00 грн.

Судом встановлено, що вищевказані податкові повідомлення - рішення ТОВ «Серпневе Плюс»ні в судовому, ні в апеляційному порядку не були оскаржені.

У зв»язку з несплатою вказаного боргу на адресу відповідача було направлено податкову вимогу №17 від 30.03.2011 року.

Активи платника податків знаходяться у податковій заставі з 23.06.2011 року, про що в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна внесено запис за № 11317495.

Матеріалами справи підтверджено, що було направлено рішення №4 від 20.06.2011 року про опис майна в податкову заставу.

Також, податковим керуючим ТОВ «Серпневе плюс»складено опис майна, на яке поширюється право податкової застави від 20.06.2011 року №4.

На час розгляду справи підприємством ТОВ «Серпневе плюс» заборгованість не сплачена, а тому загальна сума боргу підприємства підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

Відповідно ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Серпневе плюс» про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Серпневе плюс» (63053,Харківська область, Валківський район, с. Серпневе, вул. Конторська , 1, код 31931145) суму податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 195129,72 грн. (Сто дев'яносто п'ять тисяч сто двадцять дев'ять грн. 72 коп.) на користь Державного бюджету України на р/р 31113029700116, код платежу 14010100, отримувач УДК в Валківському районі, код отримувача 24134277, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 та по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 55228,38 грн. (П'ятдесят п'ять тисяч двісті двадцять вісім грн. 38 коп.) на користь місцевого бюджету Благодатненської сільської ради на р/р 33216800700122, код платежу 11019900, отримувач УДК в Валківському районі, код отримувача 24134277, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Зінченко