Постанова № 20961050, 11.01.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.01.2012
Номер справи
15587/11/2070
Номер документу
20961050
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

11 січня 2012 р.                                                                                 № 2-а- 15587/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Зоркіної Ю.В., при секретарі судового засідання –Дрижанові О.С., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

Позовні вимоги заявлені до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам у розмірі 1732,80 грн. В обґрунтування вимог зазначено, що відповідачем по справі подано звіт за 2010 рік, відповідно до якого загальна сума встановленого розміру страхових внесків, що підлягають до сплати, складає 1852,80 грн., тоді як фактично на момент звернення до суду відповідачем сплачено 120,00 грн., внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 1732,80 грн., яка підлягає стягненню у примусовому порядку.

Позивач у судове засідання свого представника не направив, у прохальній частині позову просив розглядати справу за відсутності представника.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем знаходження та повернулися на адресу суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ст. 35 КАС України суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, та враховуючи приписи ст.ст. 41, ч.4 ст. 122, ч.6 ст. 128 КАС України вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у ній матеріалами у порядку письмового провадження.

Дослідивши долучені до матеріалів справи документи, суд встановив наступні обставини.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач зареєстрований як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова. Згідно з ч.3 ст. 11 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003року №1058-IV, загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню підлягають: фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, у тому числі ті, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок), та члени сімей зазначених фізичних осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності.

Як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року та Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004 року.

Відповідно до п.2 Закону України “Про внесення змін до законів України “Про державний бюджет України на 2010 рік”та “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”№ 2461-VI, фізичним особам - підприємцям, які обрали особливий порядок оподаткування (фіксований податок, єдиний податок) та членам їх сімей, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності на період дії законодавчих актів з питань особливого способу оподаткування сплачують страхові внески у порядку, визначеному цим законом.

Судовим розглядом встановлено, що 30.03.2011 року відповідачем відповідно до вимог п.11.12. ч.11 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ від 19.12.2003 року № 12-1 подано звіт за 2010 рік, яким визначений розмір страхових внесків за 2010 ріку розмірі 1852,80 грн.

Статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємця.

Із дослідженого судом звіту за 2010 рік та розрахунку суми позову вбачається, що відповідачем по справі фактично сплачено 120,00 грн., внаслідок чого сума заборгованості складає 1732,80 грн.

Відповідно до положень, ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", р.8 постанови Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1 Про затвердження Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України на адресу відповідача направлена вимога про сплату боргу від 10.05.2011 року № ф5102, проте сума заборгованості відповідачем не сплачена.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 1732,80 грн., суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 167,185 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ін. номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова (61170, м. Харків, вул. Блюхера,22-б, р/р 256013012090, в ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823, код 22682655) заборгованість у розмірі 1732,80 грн. (одна тисяча сімсот тридцять дві гривні 80 копійок)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                     Зоркіна Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20961050 ?

Документ № 20961050 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20961050 ?

Дата ухвалення - 11.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20961050 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20961050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20961050, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20961050, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20961050 відноситься до справи № 15587/11/2070

Це рішення відноситься до справи № 15587/11/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20961046
Наступний документ : 20961051