Ухвала суду № 20960849, 23.12.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

23 грудня 2011 р. № 2а- 42/08 /2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії трьох суддів:

головуючого судді Лук'яненко М.О.,

суддів Зоркіної Ю.В., Самойлової В.В.,

при секретарі судового засідання Гайворонському В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Каращука К.Л. про зміну сторони та встановлення способу і порядку виконання рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Служби Безпеки України та Державного казначейства України про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просив змінити сторону виконавчого провадження - боржника головне Державне казначейство України по виконавчому листу №2а-42/08, виданому 29.02.2008 Харківським окружним адміністративним судом на його правонаступника - Державну казначейську службу України (код ЄДРПОУ 37567646, місцезнаходження: вул.Бастіонна, 6, м.Київ, 01014); встановити спосіб і порядок виконання виконавчого листа №2а-42/08, із врахуванням Порядку виконання рішень про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року №845.

В судове засідання державний виконавець не з'явився, просив розглядати подання за його відсутністю.

Стягувач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності.

Представник Служби Безпеки України, в судовому засіданні проти подання заперечувала, вважала його безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до Указу Президента України, від 09.12.2010, № 1085/2010 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" з метою оптимізації системи центральних органів виконавчої влади, усунення дублювання їх повноважень, забезпечення скорочення чисельності управлінського апарату та витрат на його утримання, підвищення ефективності державного управління та відповідно до пункту 15 частини першої статті 106 Конституції України, утворено Державну казначейську службу України, на яку покладено функції у сфері казначейського обслуговування державного бюджету.

Зазначеним указом установлено, що міністерства та інші центральні органи виконавчої влади, що утворюються шляхом реорганізації інших центральних органів виконавчої влади, є правонаступниками органів, які реорганізуються.

Постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2011 року №346 "Про ліквідацію урядових органів" передбачено ліквідацію Державного казначейства України.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, з метою своєчасного та в повному обсязі виконання рішення суду, необхідно замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника - головне Державне Казначейство України по виконавчому листу №2а-42/08, виданому 29.02.2008 року Харківським окружним адміністративним судом на його правонаступника - Державну казначейську службу України (код ЄДРПОУ 37567646, місцезнаходження: вул.Бастіонна, 6, м.Київ, 01014).

Щодо решти вимог подання суд зазначає наступне

Згідно з ч. 1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Виконавчий лист по адміністративні справі №2а-42/08, виданий Харківським окружним адміністративним судом 29.02.2008 року.

Виконавче провадження по вищезазначеному виконавчому листу було відкрито 10.09.2010 року, ще під час існування Державного казначейства України, за даним виконавчим провадженням вчинювалися необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом, а тому на даний час підстав для встановлення нового порядку та способу його виконання не вбачається.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку щодо часткового задоволення вимог подання, а саме в частині: зміни сторони виконавчого провадження з Державного казначейства України на Державну казначейську службу України, решта вимог подання задоволенню не підлягає.

Керуючись положеннями ст. 263, 264, 186, 254, КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Каращука К.Л. про зміну сторони та встановлення способу і порядку виконання рішення по справі №2а-42/08 - задовольнити частково.

Змінити сторону виконавчого провадження - боржника головне Державне казначейство України по виконавчому листу №2а-42/08, виданому 29.02.2008 Харківським окружним адміністративним судом на його правонаступника - Державну казначейську службу України (код ЄДРПОУ 37567646, місцезнаходження: вул.Бастіонна, 6, м.Київ, 01014).

В іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Головуючий М.О.Лук'яненко

СуддіЮ.В.Зоркіна

В.В.Самойлова