Копія:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2012 р. справа № 2a-1870/65/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені ,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі звернулося до суду з позовом до казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення заборгованості зі сплати фінансової санкції та пені в сумі 252085 грн. 34 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м.Шостці та Шосткинському районі і зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. За порушення строків сплати єдиного внеску до відповідача застосована штрафна санкція та нарахована пеня в сумі 252085 грн. 34 коп. Відповідачем вказана сума боргу не була сплачена в добровільному порядку.
В судове засідання представник позивача не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.13). В письмовій заяві, що надійшла до суду, справу просить розглядати без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.14).
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.12), клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без участі представника позивача до суду не надходило.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 КАС України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що КП "Шосткинський казенний завод "Зірка" відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” перебуває на обліку в управлінні ПФУ в м. Шостці та Шосткинському районі як платник єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та зобов’язано самостійно сплачувати визначені ним зобов’язання.
В період з 21.02.2011року по 09.11.201року, з 21.02.2011року по 31.10.2011року, з 21.02.2011року по 23.09.2011року, з 21.02.2011року по 09.11.2011року, з 21.02.2011року по 13.09.2011року, з 21.02.2011року по 06.10.2011року, боржником було порушено строки сплати єдиного внеску.
Відповідно до ч.10 ст. 25, п. 2 ч.11 ст.25 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу. Територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску такі штрафні санкції за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.
Так, рішеннями управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області від 14.11.2011 року №36-41 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску до відповідача застосований штраф: 92605,38грн., 1019,53грн., 2165,51грн., 10240,94грн., 77,43грн., 130,92 грн. відповідно та нарахована пеня: 126178,82грн., 1309,54грн., 3886,24грн., 14109,59грн., 125,26грн., 236,18грн. відповідно, а всього - 252085 грн. 34 коп. /а.с.4-9/.
21.11.2011 року вказані рішення були отримані відповідачем, що підтверджується копіями поштових повідомлень /а.с.7/.
Згідно ч.14 ст.25 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” суми пені та штрафів, передбачених цим Законом, підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів після надходження відповідного рішення. При цьому платник у зазначений строк має право оскаржити таке рішення до органу Пенсійного фонду вищого рівня або до суду з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це територіального органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.
Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми штрафної санкцій та пені на день розгляду справи або ж спростували доводи позивача до суду не подано.
Таким чином, з казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі необхідно стягнути заборгованість зі сплати штрафної санкції та пені в сумі 252085грн.34коп.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені – задовольнити.
Стягнути з казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леніна, 36, код 14315351) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, ідентифікаційний код 37512104) заборгованість зі сплати фінансової санкції та пенсі в сумі 252085 грн. 34 коп. (двісті п"ятьдесят дві тисячі вісімдесят п"ять грн. 34 коп.), а саме:
-367,10 грн. /2%/ на р/р 37198086001824 у відділення АТ «Ощадбанк», МФО 337568, код ЄДРПОУ 37512104;
-24350,53 грн. /3,6%/ на р/р 37191083001824 у відділення АТ «Ощадбанк», МФО 337568, код ЄДРПОУ 37512104;
-6051,75 /33,2%/ на р/р 37191072001824 у відділення АТ «Ощадбанк», МФО 337568, код ЄДРПОУ 37512104;
-202,69 грн. /6,1%/ на р/р 37197087001824 у відділенні АТ «Ощадний банк», МФО 337568, ЄДРПОУ 37512104;
-2329,07 грн. / 8,4%/ р/р 37190073001824 у відділенні АТ «Ощадний банк», МФО 337568, код ЄДРПОУ 37512104;
-218784,20 грн. / 34,76-49,7%)/ р/р 37196011001824 у відділенні АТ «Ощадний банк», МФО 337568, код ЄДРПОУ 37512104.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 20960790, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 19.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/65/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: