Ухвала суду № 20960595, 17.01.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2012 р. Справа № 2a-1870/531/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода" до Головного управління Держкомзему у Сумській області головного спеціаліста-державного інспектора відділу державного контролю дотримання вимог земельного законодавства управління Держземінспекції Головного управління Держкомзему у Сумській області Крипак В.П про визнання протиправними та скасування приписів,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода" з адміністративним позовом до Головного управління Держкомзему у Сумській області головного спеціаліста-державного інспектора відділу державного контролю дотримання вимог земельного законодавства управління Держземінспекції Головного управління Держкомзему у Сумській області Крипак В.П, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати припис від 26.08.2011 р. №243;

- визнати протиправним та скасувати припис від 24.10.2011 р. №329.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України.

Так, п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачає, що у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

При досліджені позовної заяви, судом було встановлено, що позивач в позовній заяві зазначає відповідачем "Головне управління Держкомзему у Сумській області Головний спеціаліст-державний інспектор відділу державного контролю дотримання вимог земельного законодавства управління Держземінспекції Головного управління Держкомзему у Сумській області Крипак В.П".

Суд пропонує позивачу уточнити кількість відповідачів, і у тому випадку, якщо їх два:

- Головне управління Держкомзему у Сумській області;

- Головний спеціаліст-державний інспектор відділу державного контролю дотримання вимог земельного законодавства управління Держземінспекції Головного управління Держкомзему у Сумській області Крипак В.П

позивачу, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, слід додати до позовної заяви ще одну її копію та копії всіх документів, що приєднуються до неї.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви, крім іншого, додається документ про сплату судового збору.

Згідно з п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання позовних заяв немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 32 грн. 19 коп.

Інструкцією “Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої Наказом Головної Державної податкової інспекції України 22.04.93 № 15 передбачено, що державне мито сплачується по кожній вимозі.

Таким чином, позивач має сплатити державне мито з немайнових вимог у розмірі64грн. 38коп.

До позовної заяви долучено квитанцію 2089.326.2 від 13.01.2012 р. про сплату судового збору в сумі 33,00 грн., замість 64 грн. 38 коп. Таким чином, судовий збір сплачено позивачем не в повному обсязі.

За наведених обставин, слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору в повному обсязі за такими реквізитами:

Отримувач Державний бюджет м. Суми

МФО 837013

Код ЄДРПОУ 23636315

Банк ГУ ДКУ у Сумській області

Рахунок 31213206700002

Код класифікації доходів бюджету 22030001

При цьому у призначенні платежу необхідно вказати слова "Судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено судовий збір, тобто "Судовий збір, код 35907252, пункт 3.1". Це означає, що судовий збір платник сплачує за подання до Сумського окружного адміністративного суду адміністративного позову майнового/немайнового характеру.

Крім цього, відповідно до п. 14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої Наказом Головної Державної податкової інспекції України 22.04.93 № 15, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода" до Головного управління Держкомзему у Сумській області головного спеціаліста-державного інспектора відділу державного контролю дотримання вимог земельного законодавства управління Держземінспекції Головного управління Держкомзему у Сумській області Крипак В.П про визнання протиправними та скасування приписів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 31.01.2012 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець