Ухвала суду № 20960230, 11.01.2012, Сумський окружний адміністративний суд

                                                                                                     Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                   У Х В А Л А

          "11" січня 2012 р.                                                   Справа № 2a-1870/8312/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Айсберг" про повернення сплаченого судового збору по справі № 2а-1870/8312/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Айсберг"

до Державної податкової інспекції в м. Суми,

Управління Державного казначейства в м. Суми

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Айсберг" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції в м. Суми, Управління Державного казначейства в м. Суми, в якому просить суд:

- стягнути з Державного бюджету бюджетну заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 712791,67 грн. та пеню за прострочення відшкодування ПДВ в розмірі 23671,14 грн., з відшкодуванням понесених судових витрат.

23.12.2011 р. до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про повернення сплачених коштів при подачі позову до суду.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Судом встановлено, що ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 13.12.2011 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Айсберг" до Державної податкової інспекції в м. Суми, Управління Державного казначейства в м. Суми про стягнення заборгованості повернуто позивачу.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Айсберг" про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2823 грн. 00 коп. підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

                                                   У Х В А Л И В:

Зобов’язати Головне управління Державного казначейства України в Сумській області (шляхом списання з рахунку Державного бюджету м. Суми) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Група Айсберг" (на р/р 260006851 в АТ "Ерсте Банк", МФО 380009, код ЄДРПОУ 32779306) судовий збір у розмірі 2823 грн. 00 коп., сплачений 22.11.2011 р. на розрахунковий рахунок 31112095700002, код 23636315, банк Головного управління Державного казначейства України в Сумській області, МФО 837013 згідно платіжного доручення №870.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Суддя                               (підпис)                     О.А. Прилипчук

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 О.А. Прилипчук