Ухвала суду № 20959238, 26.12.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/5644/2011

26 грудня 2011 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дудар О.М., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1, ОСОБА_2 <Список ><в особі >третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >

доначальника Рівненського міського управління земельних ресурсів Греська Романа

Яремовича, головного спеціаліста відділу землеустрою Рівненського міського управління земельних ресурсів Шевчука Олександра Михайловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3,

про перегляд судового рішення від 18.02.2008р. у справі №2-а-12/08 за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд судового рішення (постанови від 18.02.2008р.) за нововиявленими обставинами у адміністративній справі №2-а-12/08/1770 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до начальника Рівненського міського управління земельних ресурсів Греська Романа Яремовича, головного спеціаліста відділу землеустрою Рівненського міського управління земельних ресурсів Шевчука Олександра Михайловича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_3, про визнання недійсним та скасування погоджувального висновку.

Подана заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам статті 248 КАС України.

Згідно з ч.4 ст.248 КАС України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI (далі - Закон №3674-VI) за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайного характеру ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.22 Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" від 23.12.2010р. №2857-VI станом на 23.12.2011р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1004,00грн.

Таким чином, ОСОБА_1, ОСОБА_2 за подання даної заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зобов'язані сплатити судовий збір у розмірі 14,12грн. (50% від 28,23грн.).

У зв'язку з набранням чинності Закону №3674-VI, частина 1 статті 9 якого передбачає зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, змінено рахунок для сплати судового збору.

Відповідно до листа Головного управління Державного казначейства України у Рівненській області від 26.10.2011р. №6-16/7002-1055 реквізити рахунку для зарахування надходжень по м.Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір" є такими: рахунок №31217206700002, одержувач УДК у м.Рівне, банк одержувача ГУДКУ у Рівненській області, ЄДРПОУ 22586331, МФО 833017.

Однак, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не додали документа про сплату судового збору. Клопотання про звільнення від сплати судового збору з відповідним обгрунтуванням та доказами позивачами теж не подано.

За таких обставин, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху та запропонувати ОСОБА_1, ОСОБА_2 усунути її недоліки шляхом подання до суду документа про сплату судового збору або клопотання про звільнення від сплати судового збору з відповідними доказами. <Дата >

Керуючись ч.1 ст.108, ст.248, ч.3 ст.250 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 <Список ><в особі >третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >до начальника Рівненського міського управління земельних ресурсів Гресько Романа Яремовича, головного спеціаліста відділу землеустрою Рівненського міського управління земельних ресурсів Шевчука Олександра Михайловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, про перегляд судового рішення від 18.02.2008 року у справі №2-а-12/08 у зв'язку з нововиявленими залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1, ОСОБА_2 <Список ><в особі >третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >строк для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення (постанови від 18.02.2008р.) за нововиявленими обставинами - до 16 січня 2012року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дудар О.М.