Постанова № 20958239, 10.01.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/10339/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2012 року о 16 год. 30 хв. м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Іллічівську до державного виробничого обєднання «Іллічівський судноремонтний завод» про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 12257 грн. 86 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у м. Іллічівську до державного виробничого обєднання «Іллічівський судноремонтний завод» про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 12257 грн. 86 коп.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів. Згідно з п.3 ч.1 ст. 183-2 КАС України судом 02.12.2011 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по справі, яку направлено відповідачу для надання заперечення по справі або заяви про визнання позову.

Зазначену ухвалу відповідачем було отримано 22.12.2011 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з розпискою про отримання, яке наявне в матеріалах справи. На виконання вказаної ухвали відповідач не скористався своїм правом надання заперечень по справі, або заяви про визнання позову.

Дослідивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

06.01.1998 року виконавчим комітетом Іллічівської міської ради Одеської області зареєстровано державне виробниче обєднання «Іллічівський судноремонтний завод»(надалі ДВО «ІСРЗ»), що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, копія якого наявна в матеріалах справи (а.с.6). Відповідача взято на облік як платника податків в ДПІ у м.Іллічівську 02.03.1998 року за № 1183, що підтверджується довідкою від 03.09.2008 року № 399 (а.с. 7).

На підставі поданих позивачем доказів, встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість в сумі 12257 грн. 86 коп.

Відповідно до ст. 16 Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (надалі ПК України), платник податків зобовязаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп. 14.1.178 п. 14.1 ст. 14 ПК України податок на додану вартість - непрямий податок, який нараховується та сплачується відповідно до норм розділу V цього Кодексу.

У п. 31.1 ст.31 ПК України визначено, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Пунктом 36.1 ст. 36 ПК України передбачено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Згідно п. 36.2 ст. 36 ПК України, податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Відповідно до п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(який діяв до 01.01.2011 року) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно з п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 24.06.2011 року головним державним податковим інспектором відділу адміністрування ПДВ управління оподаткування юридичних осіб державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Павловою О.В. складено акт за № 1415/15-02/01124939 на предмет порушення граничного терміну сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість ДВО «ІСРЗ»та встановлено порушення граничного терміну сплати узгоджених податкових зобовязань з податку на додану вартість, чим порушено п. 1 ст. 57 глави 4 розділу ІІ ПК України (а.с.11).

Згідно із п.126.1 ст.126 ПК України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі вказаного акту від 24.06.2011 року № 1415/15-02/01124939, 30.06.2011 року ДПІ у м. Іллічівську Одеської області винесені податкове повідомлення-рішення № 0001641502, яким визначено суму штрафу у розмірі 20% грошового зобовязання, погашеного з затримкою, що становить 4602, 54 грн. та податкове повідомлення-рішення № 0001651502, яким визначено суму штрафу у розмірі 10% грошового зобовязання, погашеного з затримкою, що становить 1309,91 грн. Вказані податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем, що підтверджується підписом в.о. головного бухгалтера підприємства на корінцях даних рішень (а.с.10).

Також, судом встановлено, що 12.10.2011 року головним державним податковим інспектором відділу адміністрування ПДВ управління оподаткування юридичних осіб державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Павловою О.В. складено акт за № 2518/15-02/01124939 на предмет порушення граничного терміну сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість ДВО «ІСРЗ»та встановлено порушення граничного терміну сплати узгоджених податкових зобовязань з податку на додану вартість, чим порушено п. 1 ст. 57 глави 4 розділу ІІ ПК України (а.с.13).

На підставі вказаного акту, 12.10.2011 року ДПІ у м. Іллічівську Одеської області винесені податкове повідомлення-рішення № 0002041502, яким визначено суму штрафу у розмірі 20% грошового зобовязання, погашеного з затримкою, що становить 6454,2 грн. та податкове повідомлення-рішення № 0002051502, яким визначено суму штрафу у розмірі 10% грошового зобовязання, погашеного з затримкою, що становить 7,3 грн. Вказані податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем, що підтверджується підписом головного бухгалтера підприємства на корінцях даних рішень (а.с.12).

Згідно п.56.1 ст.56 ПК України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідачем податкові повідомлення-рішення від 30.06.2011 року та від 12.10.2011 року у судовому порядку оскаржені не були.

Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 59.1 ст.59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 24 жовтня 2011 року відповідачу була направлена податкова вимога форми Ю № 58 на загальну суму податкового боргу у розмірі 5796,36 грн., яка була отримана відповідачем 25.10.2011 року, що підтверджується підписом в.о. головного бухгалтера підприємства на корінці податкової вимоги, копія якої наявна в матеріалах справи (а.с.14)

Згідно облікової картки платника податків станом на 16.11.2011 року, у відповідача рахується переплата у розмірі 116,09 грн., а тому сума заборгованості відповідача складає 12257 грн. 86 коп. (а.с.16-23).

На момент розгляду справи, вказана сума податкового зобов'язання державного виробничого обєднання «Іллічівський судноремонтний завод» в розмірі 12257 грн. 86 коп. з податку на прибуток додану вартість є узгодженою та у встановлені законом строки до бюджету не сплаченою, тобто визнається сумою податкового боргу (узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у термін), а відтак, підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ст. 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Згідно до ч. 1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

Таким чином, оскільки відповідач не сплатив суми податкового боргу, суд вважає, що позов державної податкової інспекції у м. Іллічівську до державного виробничого обєднання «Іллічівський судноремонтний завод»про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 12257 грн. 86 коп. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 9, 69-71, 86, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Іллічівську до державного виробничого обєднання «Іллічівський судноремонтний завод»про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 12257 грн. 86 коп. - задовольнити.

Стягнути з державного виробничого обєднання «Іллічівський судноремонтний завод» (ідентифікаційний код 01124939) податкову заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 12257 грн. 86 коп. (дванадцять тисяч двісті пятдесят сім гривень 86 копійок) на р/р 31117029700015, відкритий на імя ВДК м. Іллічівська, код платежу 14010100, банк УДК Одеської області, МФО 828011, код 23215045.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя О.М.Соколенко