Постанова № 20958031, 11.01.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2012 р. Справа № 2а-8485/11/1470

м.Миколаїв

14:00

Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Мавродієвої М.В., розглянувши у письмовому провадженні справу

за позовомВійськовий прокурор Миколаївського гарнізону, вул. Нікольська, 18-а,Миколаїв,54000 ОСОБА_2, АДРЕСА_1 доМиколаївський обласний військовий комісаріат, вул. Спаська, 33,Миколаїв,54000 провизнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити певні дії, в с т а н о в и в: 11.01.2012 від учасників судового процесу надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі в порядку письмового провадження. На підставі п.10 ч.1 ст.3 та ч.3 ст.122 КАС України, враховуючи клопотання осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе розглянути адміністративний позов в порядку письмового провадження, на основі наявних у справі матеріалів. Військовий прокурор Миколаївського гарнізону в інтересах громадянина, який з поважних причин не може захистити свої права в суді та реалізувати процесуальні повноваження ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу заборгованості з підйомної допомоги при переїзді до нового місця служби з одного населеного пункту в інший, на загальну суму 3195,30 грн. та зобовязання відповідача виплатити позивачу 3195,30 грн.

Відповідач надав суду заперечення проти позову, в яких вказує на відсутність вини Миколаївського обласного військового комісаріату у невиплаті належним позивачу грошових коштів. Проти наявності заборгованості перед позивачем з підйомної допомоги при переїзді до нового місця служби з одного населеного пункту в інший, в загальній сумі 3195,30 грн., відповідач не заперечує.

При прийнятті рішення судом взято до уваги наступне.

Позивач, ОСОБА_2, наказом Міністра оборони України №677 від 04.07.2011 призначений на посаду заступника військового комісара Южноукраїнсько-Арбузинського обєднаного військового комісаріату Миколаївської області.

22.07.2011 Миколаївським обласним військовим комісаріатом винесено припис №1854, яким ОСОБА_2 запропоновано вибути у Миколаївський обласний військовий комісаріат для проходження військової служби.

Наказом Миколаївського обласного військового комісаріату №92 від 27.07.2011 ОСОБА_2 зарахований до списків особового складу військового комісаріату та на всі види забезпечення.

Як вбачається з матеріалів справи, останні місце реєстрації та проживання позивача - м.Первомайськ. На виконання припису, позивач, 02.09.2011 прибув з м.Первомайська до нового місця служби у Южноукраїнсько-Арбузинський обєднаний військовий комісаріат (м.Южноукраїнськ).

Відповідно до ч.3 ст.9-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»від 20.12.1991 №2011-XII (надалі Закон №2011-XII), при переїзді ійськовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом, а також тих, хто перебуває на кадровій військовій службі, на нове місце військової служби в інший населений пункт, у зв'язку з призначенням на військову посаду, зарахуванням до військового навчального закладу, термін навчання в якому становить не менше шести місяців, або у зв'язку з передислокацією військової частини їм виплачується підйомна допомога в розмірі місячного грошового забезпечення на військовослужбовця і 50 відсотків місячного грошового забезпечення на кожного члена сім'ї військовослужбовця, який переїжджає з ним на нове місце військової служби.

Згідно п.4.1 Інструкції про порядок виплати військовослужбовцям Збройних Сил України підйомної допомоги, затвердженої наказом Міністерство оборони України №370 від 22.10.2001 (надалі Інструкція №370), підйомна допомога офіцерам, прапорщикам (мічманам) і військовослужбовцям, які проходять службу за контрактом, які переїхали у звязку з призначенням на посади, виплачується за новим місцем служби на підставі наказу про призначення і наказу командира військової частини про вступ військовослужбовця до виконання обовязків за посадою.

Наявність заборгованості відповідача перед позивачем по підйомній допомозі у сумі 3195,30 грн. підтверджується довідками Миколаївського обласного військового комісаріату (а.с.5, 17).

Станом на час розгляду справи, доказів виплати позивачу підйомної допомоги у сумі 3195,30 грн. суду не надано.

Посилання позивача на арешт рахунків, як на підставу невиплати позивачу належних йому до виплати грошових коштів, відхиляється судом, оскільки вказані обставини не позбавляють відповідача обовязків, визначених ч.3 ст.9-1 Закону №2011-XII та п.4.1 Інструкції №370.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з метою повного захисту прав позивача, суд вважає за необхідне, керуючись ч.2 ст.11 КАС України, вийти за межі позовних вимог та стягнути з Миколаївського обласного військового комісаріату 3195,30 грн. підйомної допомоги при переїзді до нового місця служби з одного населеного пункту в інший.

Враховуючи, що судові витрати по справі відсутні, їх розподіл судом не здійснюється.

Керуючись ст. ст.11,71, 122, 158-163,167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу заборгованості з підйомної допомоги при переїзді до нового місця служби з одного населеного пункту в інший, на загальну суму 3195,30 грн.

3. Стягнути з Миколаївського обласного військового комісаріату, вул.Спаська, 33, м.Миколаїв, 54030 (р/р 90768025003186 в ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, КПКВ 2101020, КЕКВ 1140, ст.0408, код ЄДРПОУ 08299180) на користь ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (відомості про банківські реквізити відсутні) 3195,30 грн. підйомної допомоги при переїзді до нового місця служби з одного населеного пункту в інший.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя М.В. Мавродієва