Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №8.1.5
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 січня 2012 року Справа № 2а/1270/197/2012 < Текст >
<Текст >
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіМирончук Н.В.
за участі секретаря Саприкіної Т.О.
за участю представників сторін:
позивача не зявився,
відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Алчевської обєднаної державної податкової інспекції у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Адамас" про стягнення заборгованості у розмірі 118714,72 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
04 січня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Алчевської обєднаної державної податкової інспекції у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Адамас" про стягнення заборгованості у розмірі 118714,72 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що ТОВ «ПК Адамас» внесено до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України з ідентифікаційним кодом 33588222. Підприємство знаходиться на податковому обліку в Алчевській ОДПІ та являється платником податку на додану вартість (свідоцтво платника ПДВ від 06.09.2005р. № 16278326, станом на 22.11.2011 року має податковий борг з податку на додану вартість в сумі 118714,72 грн.
Платник податків визначився з податковими зобовязаннями самостійно, надавши до податкового органу декларацію від 20.07.2011 року № 26168 за червень 2011 року, де задекларував податкові зобовязання з ПДВ в сумі 121339,00 грн.
На момент нарахування податку на додану вартість по вищевказаній декларації, платник податків мав переплату у сумі 2624,28 грн.
Таким чином сума податкового боргу, станом на 30.07.2011 року складає з урахуванням переплати 118714,72 грн.
Грошові зобовязання платника податків є безспірними та підтверджуються обліковою карткою, висновком Алчевської ОДПІ, податковою декларацією.
У звязку з тим, що платник податків не сплатив узгоджену суму податкового зобовязання в установлені законодавством строки, Алчевською ОДПІ на адресу платника податків направлена податкова вимога від 02.08.2011 року № 134, вручена платнику податків 10.08.2011 року
У судове засідання представник позивача Алчевської ОДПІ Луганської області не зявився, надав поштою клопотання, у якому підтримав позов у повному обсязі, просив суд розглянути справу без участі представника позивача.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, повідомлений був належним чином, письмових заперечень на позов, до суду не надав.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст. 69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.
Згідно п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 р. № 509 ХІІ, органи державної податкової служби наділені функціями з контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.
Згідно п. 3 ч. 1 ст.183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
У судовому засіданні встановлено, що ТОВ «ПК Адамас» зареєстровано виконавчим комітетом Алчевської міської ради 22.08.2005 року за номером 1384102 0000 000705, внесено до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України з ідентифікаційним кодом 10004042510 (а.с. 7-9).
Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №320631, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Адамас"зареєстровано як юридична особа з ідентифікаційним номером 33588222 (а.с.10).
Підприємство знаходиться на податковому обліку в Алчевській обєднаній державній податковій інспекції в Луганській області з 05.09.2005 року за № 119/572-05, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків (а.с.11).
Відповідач є платником податку на додану вартість, про що свідчить свідоцтво № 16278326 (а.с.12).
Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
20 липня 2011 року ТОВ «ПК Адамас» подано до податкового органу звітну податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2011 року, в якій відповідач в рядку 25 декларації самостійно визначив суму податкового зобовязання, яке підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 121339,00 грн.(а.с.14-15).
Згідно п.54.2 ст. 54 Податкового кодексу України, грошове зобовязання щодо суми податкових зобовязань з податку, що підлягає утриманню та сплаті (перерахуванню) до бюджету в разі нарахування/виплати доходу на користь платника податку фізичної особи, вважається узгодженим податковим агентом або платником податку, який отримує доходи не від податкового агента, в момент виникнення податкового зобовязання, який визначається за календарною датою, встановленою розділом IV цього Кодексу для граничного строку сплати податку до відповідного бюджету.
Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
10 серпня 2011 року податковим органом була вручена ТОВ «ПК Адамас» податкова вимога від 02.08.2011року № 134, якою було повідомлено відповідача про наявність податкового боргу у розмірі 118714,72 (а.с.17).
Згідно законодавства, податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення.
Відповідно до довідки про суми податкового боргу платника податків, ТОВ «ПК Адамас», станом на 21.11.2011року має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 118714,72 грн. (а.с.13),
Про наявність за ТОВ «ПК Адамас», станом на 21.11.2011року, податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 118714,72 грн. також підтверджується обліковою карткою платника (а.с.16).
Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України, Державна податкова інспекція має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органами державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Оскільки у судовому засіданні було встановлено наявність у ТОВ «ПК Адамас» податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 118714,72грн., суд вважає позовні вимоги Алчевської ОДПІ законними та обґрунтованими.
Відповідно до ч .2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони субєкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, повязані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 71, 87, 94, 105, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Алчевської обєднаної державної податкової інспекції у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Адамас" про стягнення заборгованості у розмірі 118714,72 грн. - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Адамас" (ідентифікаційний код 33588222, місцезнаходження: 94201, Луганська область, м. Алчевськ, вул.Ленінградська,12) кошти на суму 118714,72 грн. (сто вісімнадцять тисяч сімсот чотирнадцять гривень 72 коп.) податкового боргу з податку на додану вартість зі всіх рахунків у банках, які належать відповідачу, перерахувавши кошти до державного бюджету України на р/р 31118029700027, код платежу 14010100, одержувач: УДК у м. Алчевську, Банк одержувача: ГУДК України в Луганській області, МФО 804013, ідентифікаційний код 24046768.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції
Повний текст постанови буде виготовлено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.
< Текст >
<Текст >
СуддяН.В. Мирончук
Судове рішення № 20957777, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1270/197/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: