Постанова № 20957674, 20.12.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 грудня 2011 року Справа № 2а-9143/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді:Мазура Ю.Ю.,

при секретарі:Разіній Н.В.,

за участю:

прокурора заявника:Ващенко Л.М.,

представника позивача: Романькова Є.В.,

представник відповідача: Можайської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора міста Первомайська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Первомайську до Первомайського комунального автотранспортного підприємства Первомайської міської ради про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість в сумі 200706,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2011 року Прокурор міста Первомайська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Первомайську (далі позивач) звернулась з позовом Первомайського комунального автотранспортного підприємства Первомайської міської ради (далі відповідач) про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість в сумі 200706,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Первомайської міської ради Луганської області 18.01.1996 №2016970, дата та номер останньої реєстрації 01.08.2011 №13881050009000335. Згідно довідки головного управління статистики у Луганській області від 08.08.2011 №320343 відповідача внесено до Єдиного реєстру підприємств і організацій України код 20160970. В ДПІ в м. Первомайську відповідача взято на облік платником податків 03.07.1991, зареєстровано платником податку на додану вартість 14.07.1997, згідно свідоцтва №100349932серія НБ №166223, індивідуальний податковий номер 201609712101.

Первомайським комунальним автотранспортним підприємством Первомайської міської ради накопичено податкову заборгованість з податку на додану вартість з 30.12.10 по 30.09.2011 в загальній сумі 200706,00 грн., а саме:

-декларації №9005546618 від 16.12.2010 16645,00 грн. (термін сплати 30.12.2010);

-декларації №9006078099 від 17.01.2011 23570,00 грн. (термін сплати 30.01.2011);

-декларації №9000377443 від 17.02.2011 21880,00 грн. (термін сплати 02.03.2011);

-уточнюючий розрахунок №9001589931 від 17.02.2011 на суму 1 грн.;

-уточнюючий розрахунок №9001590174 від 17.02.2011 на суму 14 грн.;

-уточнюючий розрахунок №9001590299 від 17.02.2011 на суму 28 грн.;

-уточнюючий розрахунок №9001590443 від 17.02.2011 на суму 3 грн.;

-декларація №9000949454 від 15.03.2011 18373,00 грн. (термін сплати 30.03.2011);

-декларація №9002031450 від 18.04.2011 18078,00 грн. (термін сплати 30.04.2011);

-декларація №9003238177 від 17.05.2011 18862,00 грн. (термін сплати 30.05.2011);

-декларація №9003878783 від 15.06.2011 22871,00 грн. (термін сплати 30.06.2011);

-декларація №9004584287 від 11.07.2011 20244,00 грн. (термін сплати 30.07.2011);

-декларація №9006670365 від 16.08.2011 21870,00 грн. (термін сплати 30.08.2011);

-декларація №9007409499 від 13.09.2011 18267,00 грн. (термін сплати 30.09.2011).

Перша податкова вимога №1/52 від 15.10.2001 та друга податкова вимога №2/29 від 28.03.2002 року вручені платнику податків згідно Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ. Несплата відповідачем податкового боргу порушує економічні інтереси держави, що полягає в ненадходженні коштів до бюджетів, у звязку з вищевикладеним прокурор просив суд стягнути з рахунків в банках, які обслуговують відповідача податкову заборгованість з податку на додану вартість в сумі 200706,00 грн.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги, надали пояснення аналогічні викладеним у позові та просили суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні надав письмове заперечення на позов, в якому посилався на те, що предметом спору є своєчасно не сплачений основний платіж вказаний у позовній заяві ДПІ, а саме з податку на додану вартість відповідач частково сплатив податок. Залишок несплаченої суми складає 180456,00 грн. Відносити платежі ДПІ, на думку відповідача, нікуди не повинно не було тому, що до вказаних у заяві деклараціях ДПІ згідно ухвали Луганського окружного адміністративного суду по справі №2а-9978/10/127 від 13.10.2011 року стягнуло з відповідача 336049,87 грн., які розстрочені на 60 місяців з грудня 2011 року по 31.12.2011 року, за таких підстав представник відповідача просив суд в задоволенні позовних вимог про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість в сумі 200706,00 грн. відмовити та визнав наявність податкової заборгованості з податку на додану варіть у сумі 180456,00 грн.

Заслухавши пояснення зявившихся осіб, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач Первомайське комунальне автотранспортне підприємство Первомайської міської ради Луганської області зареєстроване виконавчим комітетом Первомайської міської ради Луганської області 17.09.1991 року у якості юридичної особи (а.с.12). Відповідно довідки від 30.08.2011 року №29-04/561 відповідача взято на податковий облік ДПІ в м. Первомайську 03.07.1991 за №24 (зворотній бік а.с.13). Крім того, згідно до свідоцтва №100349932 серії НБ №166223 від 14.09.2011 року відповідач є платником податку на додану вартість (а.с.13).

16.12.2010 року відповідач надав до органів ДПС декларацію з податку на додану вартість №9005546618 за листопад 2010 року, в якій самостійно зазначив суму податку до сплати 16645,00 грн. (а.с.18-19).

17.01.2011 року відповідач надав до органів ДПС декларацію з податку на додану вартість №9006078099 за грудень 2010 року, в якій самостійно зазначив суму податку до сплати 23570,00 грн. (а.с.20-21).

17.02.2011 року відповідач надав до органів ДПС декларацію з податку на додану вартість №9000377443 за січень 2011 року, в якій самостійно зазначив суму податку до сплати 21880,00 грн. (а.с.22-23).

17.02.2011 року відповідач надав до органів ДПС уточнюючий розрахунок №9001589931, уточнюючий розрахунок № 9001590174, уточнюючий розрахунок №9001590299 та уточнюючий розрахунок №9001590443 (а.с.24-27).

15.03.2011 року відповідач надав до органів ДПС декларацію з податку на додану вартість №9000949454 за лютий 2011 року, в якій самостійно зазначив суму податку до сплати 18373,00 грн. (а.с.28-29).

18.04.2011 року відповідач надав до органів ДПС декларацію з податку на додану вартість №9002031450 за березень 2011 року, в якій самостійно зазначив суму податку до сплати 18078,00 грн. (а.с.30-31).

17.05.2011 року відповідач надав до органів ДПС декларацію з податку на додану вартість №9003238177 за квітень 2011 року, в якій самостійно зазначив суму податку до сплати 18862,00 грн. (а.с.32-33).

17.05.2011 року відповідач надав до органів ДПС декларацію з податку на додану вартість №9003238177 за квітень 2011 року, в якій самостійно зазначив суму податку до сплати 18862,00 грн. (а.с.32-33).

15.06.2011 року відповідач надав до органів ДПС декларацію з податку на додану вартість №9003878783 за травень 2011 року, в якій самостійно зазначив суму податку до сплати 22871,00 грн. (а.с.34-35).

11.07.2011 року відповідач надав до органів ДПС декларацію з податку на додану вартість №9004584287 за червень 2011 року, в якій самостійно зазначив суму податку до сплати 20244,00 грн. (а.с.36-37).

16.08.2011 року відповідач надав до органів ДПС декларацію з податку на додану вартість №9004584287 за липень 2011 року, в якій самостійно зазначив суму податку до сплати 21870,00 грн. (а.с.38-38).

13.09.2011 року відповідач надав до органів ДПС декларацію з податку на додану вартість №9007409499 за серпень 2011 року, в якій самостійно зазначив суму податку до сплати 18267,00 грн. (а.с.40-41).

Згідно зворотного боку облікової картки платника податку за відповідачем обліковується податкова заборгованість з податку на додану вартість 200706,00 грн.

Позивачем на адресу відповідача надсилалась перша податкова вимога №1/52 від 15.10.2001 року, яку відповідач отримав 19.10.2001 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи на корінці вимоги (а.с.15) та другу податкову вимогу від 28.03.2002 року №2/29, яка була отримана відповідачем 28.03.2002 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи на корінці вимоги (зворотній бік а.с.16), вимоги відповідачем в установленому законодавством порядку оскаржено не було.

01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Згідно з п.57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п.59.4 ст. 59 ПУ України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобовязань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.87.2 ст. 87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно з п.95.1 ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Оскільки в судовому засіданні встановлена та підтверджується матеріалами справи наявність у відповідача податкової заборгованості з податку на додану вартість у сумі 200706,00 грн., яка є узгодженою та обовязковою до сплати, позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 71, 87, 94, 105, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Первомайського комунального автотранспортного підприємства Первомайської міської ради податкову заборгованість з податку на додану вартість в сумі 200706,00 грн. (двісті тисяч сімсот шість гривень 00 копійок) до Державного бюджету України на р/р 31114029700054, МФО 804013, отримувач: ГУДКУ у Луганській області, м. Луганськ, код БК 14010100, ОКПО 24053509, шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України .

Повний текст постанови складено та підписано 21 грудня 2011 року.

Суддя Ю.Ю. Мазур