Єдиний державний реєстр судових рішень < Список >
Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2012 року Справа № 1170/2а-5187/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Кіровоград до публічного акціонерного товариства «Кіровоградський завод дозуючих автоматів» (далі Товариство) про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з заявою до Товариства про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 230953,82 грн. згідно рішень від 18 квітня, 08 серпня, 01 грудня 2011 року.
Ухвалою суду від 14 грудня 2011 року відкрито скорочене провадження у справі (а.с.1).
Відповідач заперечення проти позову або заяву про визнання позову суду не надав, хоча про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с.27).
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов належить задовільнити з таких підстав.
01 січня поточного року набрав чинності Закон України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (далі Закон).
Положеннями статті 4 Закону визначено, що платниками згаданого внеску є підприємства, організації та установи.
Статтею 6 Закону передбачено, що платник єдиного внеску зобовязаний своєчасно і в повному обсязі обчислювати і сплачувати його.
Відповідно до приписів частини 10 і пункту 2 частини 11 статті 25 Закону на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.
Судом встановлено, що заборгованість Товариства зі штрафних санкцій та пені за період з 21 лютого по 29 листопада 2011 року становить 230953,82 грн.(а.с.7, 9, 17).
Цей факт не заперечується відповідачем, оскільки він не оскаржував рішення субєкта владних повноважень.
Відтак, позов ґрунтується на вимогах закону і належить задовільнити.
На підставі викладеного і ст.ст.4, 6, 8-9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», керуючись ст.ст.161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовільнити.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Кіровоградський завод дозуючих автоматів»(код ЄДРПОУ 00226514, пров.Експерементальний,2, м.Кіровоград, Кіровоградська область, р/р №20627180796308, МФО 323583, ПАТ КБ «Приват Банк») на користь управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 230953,82 грн.
Постанова повинна бути виконана негайно.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Судове рішення № 20957419, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 10.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-5187/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: