Ухвала суду № 20957161, 23.12.2010, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про зупинення провадження у справі

23 грудня 2010 року 2а-6765/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Музиченко А.В., при секретарі судового засідання Коваленко О.О., за участю представників

позивача:-Потапович А.В.

відповідача:-Федорова О.С.

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Влата ЛТД»

доДержавної податкової інспекції у місті Славутич

проскасування податкових повідомлень рішень № 0000012301/0 від 14.01.2010 року (№ 0000012301/1 від 26.02.2010 року та № 0000102301/2 від 23.04.2010 року), - ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «Влата ЛТД», звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у місті Славутич про скасування податкових повідомлень рішень № 0000012301/0 від 14.01.2010 року (№ 0000012301/1 від 26.02.2010 року та № 0000102301/2 від 23.04.2010 року).

3 серпня 2010 року ухвалою Київського окружного адміністративного суду (суддя Музиченко А.В.) прийнято адміністративну справу № 2а-6765/10/1070 до провадження та призначено в попередньому судовому засіданні на 27 жовтня 2010 року о 9 годині 30 хвилин.

27 жовтня 2010 року справа була знята зі складу у звязку із розглядом виборчих справ та призначена до розгляду на 23 листопада 2010 року.

23 листопада 2010 року в попереднє судове засідання сторони не зявилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справу.

На підставі частини пятої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд на місці ухвалив відкласти попереднє судове засідання, наступне засідання призначити на 23 грудня 2010 року на 14 годину 00 хвилин.

23 грудня 2010 року в попереднє судове засідання сторони зявились. Представник відповідача надав суду письмове клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, мотивуючи клопотання тим, що в провадженні Славутицького міського суду Київської області знаходиться справа № 1-43/2010 по обвинуваченню ОСОБА_3, який є заступником директора ТОВ «Влата ЛТД» у вчинені злочинів, передбачених частиною третьою статті 212, частиною першою та другою статті 366 Кримінального кодексу України.

Судом в попередньому судовому засіданні ставилося на обговорення питання про зупинення провадження у справі на підставі заявленого клопотання представника відповідача.

Представник відповідача дане клопотання вмотивовано підтримав. Пояснив суду, що обвинувачення, які були предявлені ОСОБА_3 стосуються оскаржуваних повідомлень-рішень, які були прийняті на підставі акту перевірки від 31.12.2009 року № 1114/23/31494934, яким було виявлено нікчемність правочині, укладених з Приватним підприємством «Сільвер-Стар ЛТД»та завищення податкового кредиту на загальну суму 2142592 гривні.

Представник позивача залишив вирішення заявленого клопотання на розсуд суду.

Перевіривши клопотання та додані до нього докази, заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

На підставі пункту другого частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись статтями 121, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішенням суду в кримінальній справі № 1-43/2010.

2. Зобовязати сторони негайно повідомити суд про набрання законної сили рішенням суду в кримінальній справі № 1-43/2010.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подасться до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною третьою статі 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Музиченко А.В.