Постанова № 20956779, 11.01.2012, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.01.2012
Номер справи
2а-6245/11/1070
Номер документу
20956779
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2012 року           2а-6245/11/1070

суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ДПІ в Обухівському районі Київської області до ОК «Яблуневий цвіт» про припинення юридичної особи, -

                                        в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить припинити юридичну особу відповідача.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований Обухівською РДА Київської області 27.08.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію, витягом з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.          

Згідно довідки ДПІ в Обухівському районі Київської області як платник податків та зборів відповідач взятий на облік 04.09.2007 р. № 2787.

Відповідачем порушено п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст 16 Податкового Кодексу України, а саме: не звітує до позивача більше року, а саме з травня 2010 року.

Відповідно до вимог п. 11.10 Порядку обліку платників податків та зборів, затвердженого Наказом ДПА України від 22.12.2010 р. № 979 керівнику органу державної податкової служби надано право у випадку неподання платником податків протягом року в орган державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, за відсутності у платника податків заборгованості перед бюджетом звертатися до суду із позовом про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Крім того, згідно довідки позивача від 19.12.2011р. № 1902/10/24-009, відповідач станом на 19.12.2011 р. заборгованості по платежах до бюджету не має.

Неподання звітності суб'єктами підприємницької діяльності суперечить п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, якими платників податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язано подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п. 49.2 ст. 49 ПК України, платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до ч. 1 ст. 238 Господарського кодексу України за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами .місцевого самоврядування адміністративно- господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків, одним з яких є припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Органи державної податкової служби мають право відповідно до п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи.

Відповідно до частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163, 167, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ДПІ в Обухівському районі Київської області до ОК «Яблуневий цвіт» про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу ОК «Яблуневий цвіт» (код ЄДРПОУ 35161729, юридична адреса: 08700 Київська область, м. Обухів, вул. Миру, 9-А).

Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцем знаходження фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.          

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                 Лапій С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20956779 ?

Документ № 20956779 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20956779 ?

Дата ухвалення - 11.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20956779 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20956779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20956779, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20956779, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 20956779 відноситься до справи № 2а-6245/11/1070

Це рішення відноситься до справи № 2а-6245/11/1070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20956778
Наступний документ : 20956780