Постанова № 20955750, 12.05.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-4048/10/0770

рядок статзвіту 6.6.6

код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Іванчулинця Д.В.,

при секретарі судового засідання - Семаль Т.М.,

за участю сторін:

представника позивача - державної податкової інспекції в м.Ужгород - Борсенко

О.В.,

представники відповідачів - не зявились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області до приватного підприємства «Агрокомплект - 2007», Державного реєстратора Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області та Державного реєстратора Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини З КАС України 12 травня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 16 травня 2011 року.

Позивач - державна податкова інспекція у місті Ужгороді Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства «Агрокомплект - 2007», Державного реєстратора Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області та Державного реєстратора Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, якою просить: скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів стосовно зміни місця знаходження приватного підприємства «Агрокомплекс - 2007»з Київської області, Білоцерківського району, с.Фурси, вул. Радянська, 87 на Закарпатську область, м. Ужгород, вул. Грушевського,25.

Позовні вимоги мотивовані наступним. Приватне підприємство «Агрокомплект - 2007». згідно записів №5-8 довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців змінило місцезнаходження з Київської області, Білоцерківського району, с.Фурси, вул. Радянська, 87 на Закарпатську область, м. Ужгород, вул. Грушевського,25.

Працівниками Ужгородського МВПМ ДПІ у м. Ужгороді було здійснено виїзд за юридичною адресою приватного підприємства «Агрокомплект - 2007»(юридична адреса: м. Ужгород, вул. Грушевського,25) та встановлено відсутність підприємства за місцезнаходженням, в результаті чого складено акт незнаходження підприємства за юридичною адресою.

Приміщення, яке знаходиться за адресою м. Ужгород, вул. Грушевського,25 (нова адреса реєстрації приватного підприємства «Агрокомплект - 2007») належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Ідея Мікс». Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідея Мікс»гр. ОСОБА_1 в поясненні зазначив, що між приватним підприємством «Агрокомплект - 2007»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ідея Мікс»договори оренди приміщення не укладені і ніколи не укладались.

Фактично Приватне підприємство «Агрокомплект - 2007»не знаходиться за адресою м. Ужгород, вул. Грушевського,25 і ніколи не знаходилась, а тому державна податкова інспекція у місті Ужгороді Закарпатської області уточнивши позовні вимоги просить позов задовільнити.

12 березня 2011 року Державний реєстратор Виконавчого комітету Ужгородської міської ради надав письмові заперечення проти позову і вважає його незаконним та необгрунтованим, оскільки обґрунтовує це тим. що згідно Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15 травня 2003 року державному реєстратору Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області було надано приватним підприємством «Агрокомплект - 2007»заповнену реєстраційну картку Ф.4 та свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, а даний реєстр отар відповідно до вищевказаного закону передав за описом реєстраційну справу реєстратору за новим місцезнаходженням юридичної особи. Враховуючи наведене державний реєстратор діяв відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців». Позовну заяву просить розглядати без його участі.

23 березня 2011 року державним реєстратором Білоцерківської районної державної адміністрації було надано суду клопотання про розгляд справи без його участі у зв'язку з відсутністю фінансування відряджень.

У судові засідання, що відбулися 16 березня 2011 року, 18 квітня 2011 року та 12 травня 2011 року, представник відповідача приватного підприємства «Агрокомплект - 2007» не з'явився, та не повідомив суд про причини неявки, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення проти позову двома іншими відповідачами суду не надано. Оскільки суд не має відомостей про причини неявки відповідачів, то розглядає справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Заслухавши представника позивача, розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов із наведених у ньому мотивів є обгрунтованим і його слід задовольнити з наступних підстав.

Приватне підприємство «Агрокомплект - 2007», згідно записів № 1-4 довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 21 травня 2010 року, знаходилось за адресою 09150, Київська обл., Білоцерківський район, с.Фурси, вул. Радянська, 87 (а.с.а.с. 8-Ю).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 12 серпня 2011 року, приватне підприємство «Агрокомплект - 2007»знаходиться за адресою: 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Грушевського, будинок 25; ідентифікаційний код юридичної особи 35088870 (а.с. 12).

17 червня 2010 року було складено акт про відсутність за місцезнаходженням юридичної особи, відповідно до якого приватне підприємство «Агрокомплект - 2007»за адресою: 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Грушевського, будинок 25 не знаходиться, за даною адресою знаходиться товариство з обмеженою відповідальністю «Ідея Мікс». директор цього товариства пояснив, що приватне підприємство «Агрокомплект - 2007»за даною адресою приміщення не орендує, ніхто з представників приватного підприємства «Агрокомплект - 2007»не звертався до дирекції на рахунок оренди (а.с. а.с. 13-14).

Згідно довідки комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Ужгорода», власником приміщення за адресою вул. Грушєвського, 25 є Ужгородська міська рада (а.с. 15).

Згідно статті 16 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Статтею 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»визначено, що місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до ч.З ст.8 України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», установчі документи (установчий акт, статут або засновницький договір, положення) юридичної особи повинні містити відомості, передбачені законом.

Відповідальність за відповідність установчих документів законодавству несуть засновники (учасники) юридичної особи.

Статтею 18 вказаного Закону визначено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Враховуючи обставини встановлені у судовому засіданні, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства, і, зважаючи на це, такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області до приватного підприємства «Агрокомплект - 2007». Державного реєстратора Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області та Державного реєстратора Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації - задовольнити.

Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів стосовно зміни місця знаходження приватного підприємства «Агрокомплект - 2007»з Київської області, Білоцерківського району, с.Фурси, вул. Радянська, 87 на Закарпатську область, м. Ужгород, вул. Грушевського,25.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий Іванчулинець Д.В