Постанова № 20955677, 02.10.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/2812/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2011 року                                                   місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі :

головуючої судді –Калинич Я. М.

при секретарі судового засідання –Красновій О.Р.

за участі:

представника позивача –не з’явився

представника відповідача –не з’явився повторно,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення податкового боргу в сумі 158639,99 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач –суб'єкт владних повноважень Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення податкового боргу у розмірі 158639,99 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак 12.09.2011 року від нього надійшло клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі та за наявними матеріалами в справі.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Тячівське виробниче управління житлово-комунального господарство –є юридичною особою, про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, видане Тячівської районної державною адміністрацією 08.09.1997 року та Довідка №139 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, видна Управлінням статистики у Тячівському районі 11.06.2007 року.

Як вбачається з Довідки Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області про взяття на облік платника податків №15400 від 20.09.2000 року –Тячівське виробниче управління житлово-комунального господарство взятий на облік платника податків з 01.09.2000 року.

Згідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Станом на 16.08.2011 року за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 158639,99 грн. в т. ч. пеня - 117,23 грн., який складається з боргу по податкових деклараціях з податку на додану вартість за січень-грудень 2010 року: №10924 від 20.04.2010 року, №9001846482 від 19.05.2010 року, уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за квітень 2010 року №17883 від 09.06.2010 року, №9002210597 від 18.06.2010 року, №24332 від 20.07.2010 року, №9003478315 від 19.08.2010 року, №9003953911 від 20.09.2010 року, №9004249865 від 15.10.2010 року, №9005057589 від 17.11.2010 року, №9005596160 від 17.12.2010 року, №9006277681 від 19.01.2011 року на загальну суму 101090,76 грн.; податкових деклараціях з податку на додану вартість за січень-червень 2011 року, №9000292665 від 15.02.2011 року, №9001189082 від 18.03.2011 року, №9001987782 від 15.04.2011 року, №29161 від 20.05.2011 року, №9004284104 від 20.06.2011 року, №9005161704 від 21.07.2011 року та уточнюючому розрахунку податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за червень 2011 року №38309 від 10.08.2011 року на загальну суму 57432,00 грн.; пені в розмірі 117,23 грн., яка нарахована після закінчення встановлених строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу відповідно до п. 129.1 ст. 129 Податковим кодексом України.

Згідно з п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Самостійно визначене платником податків податкове зобов'язання не підлягає оскарженню.

Зазначена сума грошового зобов'язання є узгодженою платником податків.

В зв'язку з тим, що відповідачем не було сплачено узгоджені суми у встановлені строки та відповідно проводячи упереджуючи заходи щодо погашення податкового боргу, Державною податковою інспекцією у Тячівському районі на підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” направлялися на адресу відповідача перша та друга податкові вимоги.

Як вбачається облікових карток платника податку, за Тячівським виробничим управлінням житлово-комунального господарства рахується податкова заборгованість у сумі 158639,99 грн.

На час розгляду адміністративної справи вищезазначена заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.          

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області –задовольнити повністю.

2. Стягнути на користь держави кошти з рахунків Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства (Закарпатська область,м. Тячів, вул. Леніна, 15, код ЄДРПОУ 03344183, р/р 26009012044805, 26002012044802, 26000012044804, 26004012044800, 26003012044801, 26002012304482, 2600101244803, МФО 351005 в АТ “Укр-Сиббанк”, м. Тячів, вул. Леніна, 6а та р/р 26035035002062, 26007535002062, 26002035002052, МФО 312248 в АТ “КомІнвестБанк”) у банках, обслуговуючих такого платника податків, податковий борг в сумі 158639 (сто п’ятдесят вісім тисяч шістсот тридцять дев’ять) грн. 99 (дев’яносто дев’ять) коп.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному ч. 1 ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

          Суддя Калинич Я. М.