Постанова № 20955659, 12.10.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.10.2011
Номер справи
2а-0770/2814/11
Номер документу
20955659
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Cправа № 2а-0770/2814/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 року                     місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі :

головуючої судді –Калинич Я. М.

при секретарі судового засідання –Красновій О.Р.

за участі:

представника позивача –не з’явився

представника відповідача –не з’явився повторно,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення податкового боргу в сумі 29315,52 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач –суб'єкт владних повноважень Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення податкового боргу у розмірі 29315,52 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак 12.09.2011 року від нього надійшло клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі та за наявними матеріалами в справі.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Тячівське виробниче управління житлово-комунального господарство –є юридичною особою, про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, видане Тячівської районної державною адміністрацією 08.09.1997 року та Довідка №139 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, видна Управлінням статистики у Тячівському районі 11.06.2007 року.

Як вбачається з Довідки Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області про взяття на облік платника податків №15400 від 20.09.2000 року –Тячівське виробниче управління житлово-комунального господарство взятий на облік платника податків з 01.09.2000 року.

Згідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Станом на 16.08.2011 року за відповідачем рахується податковий борг по збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 29315,52 грн., який складається з боргу по податковому розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища за 1-й квартал 2010 року №14333 від 11.05.2010 року в розмірі 9556,29 грн.; по податковому розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища за 9-ть місяців 2010 року №42248 від 09.11.2010 року в розмірі 10290,20 грн.; по податковому розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2010 рік №56363 від 09.02.2011 року в розмірі 9469,03 грн. Згідно з п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Самостійно визначене платником податків податкове зобов'язання не підлягає оскарженню.

Зазначена сума грошового зобов'язання є узгодженою платником податків.

В зв'язку з тим, що відповідачем не було сплачено узгоджені суми у встановлені строки та відповідно проводячи упереджуючи заходи щодо погашення податкового боргу, Державною податковою інспекцією у Тячівському районі на підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” направлялися на адресу відповідача перша та друга податкові вимоги.

Як вбачається облікових карток платника податку, за Тячівське виробниче управління житлово-комунального господарство рахується податкова заборгованість у сумі 29315,52 грн.

На час розгляду адміністративної справи вищезазначена заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.          

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області –задовольнити повністю.

2. Стягнути на користь держави кошти з рахунків Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства (Закарпатська область,м. Тячів, вул. Леніна, 15, код ЄДРПОУ 03344183, р/р 26009012044805, 26002012044802, 26000012044804, 26004012044800, 26003012044801, 26002012304482, 2600101244803, МФО 351005 в АТ “Укр-Сиббанк”, м. Тячів, вул. Леніна, 6а та р/р 26035035002062, 26007535002062, 26002035002052, МФО 312248 в АТ “КомІнвестБанк”) у банках, обслуговуючих такого платника податків податковий борг в сумі 29315 (двадцять дев’ять тисяч триста п’ятнадцять) грн. 52 (п’ятдесят дві) коп.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному ч. 1 ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

          Суддя Калинич Я. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20955659 ?

Документ № 20955659 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20955659 ?

Дата ухвалення - 12.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20955659 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20955659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20955659, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20955659, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20955659 відноситься до справи № 2а-0770/2814/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/2814/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20955653
Наступний документ : 20955660