Постанова № 20955293, 12.01.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2012 р. справа № 2а/0570/22264/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер» про стягнення заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 68964,05 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька (далі ДПІ у Кіровському районі м. Донецька, позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер» (далі ТОВ «Сільвер», відповідач) про стягнення заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 68964,05 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у сумі 68964,05 грн., яка виникла у звязку з несплатою самостійно нарахованих податкових зобовязань згідно податкових декларацій орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 рік від 31.01.2011 року № 2564 (звітна) в сумі 55617,86 грн. та від 13.05.211 року № 36324 (уточнююча) в сумі 11786,27грн., а також несплатою нарахованої податковим органом пені в сумі 1559,92 грн. Приймаючи до уваги факт несплати ТОВ «Сільвер» суми заборгованості у строк, встановлений чинним законодавством України, позивач просить стягнути наведені суми у судовому порядку.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив.

У відповідності до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 302779 товариство з обмеженою відповідальністю «Сільвер» зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Донецької міської ради 31.07.2002 року № 1266120 0000 002714. На податковому обліку ТОВ «Сільвер» перебуває в ДПІ у Кіровському районі м. Донецька з 16.08.2002 року № 06502420. Ідентифікаційний код юридичної особи 25579969, місцезнаходження: 83112, м. Донецьк, вул. Туполева, буд. 4, кв. 37.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач самостійно визначив свої податкові зобовязання з податку з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності (далі орендна плата за землю) на підставі поданих до ДПІ у Кіровському районі м. Донецька податкових декларацій з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності:

- звітна податкова декларація від 31.01.2011 року № 2564, згідно якої податкове зобовязання з орендної плати за землю становить 152995,42 грн. на 2011 рік (12749,71 грн. за січень 2011 року та по 12 749,61 грн. щомісяця за період лютий-грудень 2011 року). У відповідності до облікової картки з зазначеного податку, відповідач має заборгованість по даній звітній декларації з орендної плати за землю за 2011 рік у розмірі 55617,86 грн.

- уточнююча податкова декларація від 13.05.2011 року № 36324, згідно якої податкове зобовязання з орендної плати за землю збільшена на 38985,05 грн. на 2011 рік (2719,61 грн. за квітень 2011 року та по 4 433,18 грн. щомісяця за період травень-грудень 2011 року). У відповідності до облікової картки з зазначеного податку, відповідач має заборгованість по даній уточнюючий декларації з орендної плати за землю за 2011 рік у розмірі 11786,27 грн.

Також позивачу згідно з п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України нарахована пеня у розмірі 1559,92 рн.

З матеріалів справи встановлено, що у підприємства існує заборгованість і по іншим податкам. Так, з метою погашення такої заборгованості ДПІ у Кіровському районі м. Донецька приймалися заходи, передбачені нормами Закону України № 2181-ІІІ (чинного на момент встановлення порушень), а саме, боржнику надсилалися перша та друга податкові вимоги від 03.08.2010 року № 1/452 та від 09.09.2010 року № 2/523 відповідно.

В матеріалах справи, відсутні докази щодо оскарження відповідачем зазначених податкових вимог.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приписами статті 16 Податкового кодексу України визначені зобовязання платників податків, один з яких зобовязує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 31 Податкового кодексу України (ПКУ) строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою. Строк сплати податку та збору обчислюється роками, кварталами, місяцями, декадами, тижнями, днями або вказівкою на подію, що повинна настати або відбутися. Строк сплати податку та збору встановлюється відповідно до податкового законодавства для кожного податку окремо.

Приписами Податкового кодексу України встановлений порядок обчислення плати за землю, строк плати за землю, відповідальність за порушення вимог цього кодексу.

Так, відповідно до п. 286.2 ст. 286 ПКУ платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Пунктом 287.3 статті 287 ПКУ, яким встановлено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Плата за землю зараховується до відповідних місцевих бюджетів у порядку, визначеному Бюджетним кодексом України для плати за землю (п. 290.1 ст. 290 ПКУ).

Пунктом 309.2 статті 309 ПКУ встановлено, що платники податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність подання податкових декларацій та сплати сум податку.

Податковим кодексом України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання ( пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ).

Отже, узгоджена сума грошового зобовязання самостійно визначеного відповідачем разом з сумою нарахованої пені, що не сплачена в установлені строки є податковим боргом.

Приписами Податкового кодексу України встановлені обовязки платників податків, такі як, виконання законних вимог контролюючих органів щодо усунення виявлених порушень законів.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно зі п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що суму заборгованості з податку з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 67404,13 грн. та пені у розмірі 1559,92 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується обліковою карткою відповідача за даним платежем, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158 - 162, 183-2 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер» про стягнення заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 68964,05 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Сільвер» (ідентифікаційний код юридичної особи 25579969, місцезнаходження: 83112, м. Донецьк, вул. Туполева, буд. 4, кв. 37) заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у загальній сумі 68964,05 грн. (шістдесят вісім тисяч девятсот шістдесят чотири грн. 05 коп.), а саме:

- згідно з звітною податковою декларацією за 2011 рік від 31.01.2011 року № 2564 у розмірі 55617,86 грн. (пятдесят пять тисяч шістсот сімнадцять грн. 86 коп.);

- згідно з уточнюючою податковою декларацією за 2011 рік від 13.05.2011 року № 36324 у розмірі 11786,27 грн. (одинадцять тисяч сімсот вісімдесят шість грн. 27 коп.);

- пеню у розмірі 1 559,92 грн. (одна тисяча пятсот пятдесят девять грн. 92 коп.).

Постанову виготовлено у нарадчій кімнаті 12 січня 2012 року.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Чучко В.М.