Постанова № 20955262, 11.01.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.01.2012
Номер справи
2а/0570/23662/2011
Номер документу
20955262
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2012 р. справа № 2а/0570/23662/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Михайлик А.С.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Словянської обєднаної державної податкової інспекції

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий альянс»

про стягнення заборгованості в сумі 1406,06 грн.

Словянська обєднана державна податкова інспекція звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий альянс» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків у розмірі 1406,06 гривень. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначав, що за відповідачем обліковується сума податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 1406,06 гривень, яка виникла внаслідок нездійснення своєчасної сплати платником податків суми самостійно узгоджених податкових зобовязань та штрафних санкцій, нарахованих податковими повідомленнями рішеннями. Посилаючись на вимоги підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 та підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, позивач просив суд стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків у розмірі 1406,06 гривень.

11 січня 2012 року позивач через канцелярію Донецького окружного адміністративного суду надав клопотання, в якому просив суд розглянути справу за відсутності представника Словянської обєднаної державної податкової інспекції.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відповідач зареєстрований за адресою: 84122, Донецька область, м. Словянськ, пров. Комсомольський, 23, проте на адресу Донецького окружного адміністративного суду повернувся конверт з судовою повісткою із відміткою поштового відділення «адресат не проживає» (арк. справи 54).

З огляду на зазначене, відповідач вважається таким, що повідомлений про розгляд справи належним чином.

Враховуючи наведене, на підставі частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у письмовому провадженні.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Промисловий альянс» є юридичною особою, зареєстровано та обліковується в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України за кодом 32720998, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, копія якого наявна в матеріалах справи (арк. справи 8). Як платник податків відповідач зареєстрований та обліковується в Словянській обєднаній державній податковій інспекції (позивач у справі), що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків № 597/10/29-014-17 від 14 листопада 2011 року (арк. справи 9).

Відповідно до відомостей зворотного боку облікової картки платника податків станом на 06 січня 2012 року за відповідачем обліковується заборгованість зі сплати податкових зобовязань з податку на додану вартість у розмірі 1750,31 гривень, у тому числі заявлена позивачем до стягнення заборгованість у розмірі 1406,06 гривень, з яких за основним платежем 1040,00 гривень, штрафні санкції 248,48 гривень, пеня 117,56 гривень (арк. справи 61-63).

Податкові зобовязання, не сплачені відповідачем в сумі 1040,00 гривень, самостійно визначені відповідачем у наданих ним податкових деклараціях з податку на додану вартість № 9005242507 від 19.11.2010 року, № 9005631758 від 17.12.2010 року, № 9006430378 від 20.01.2011 року, № 9000608270 від 21.02.2011 року, № 9000885724 від 14.03.2011 року, № 9002435436 від 20.04.2011 року, № 9003222399 від 17.05.2011 року та № 9004941518 від 19.07.2011 року за звітні податкові періоди жовтень 2010 року червень 2011 року (арк. справи 17-32).

Штрафні санкції в сумі 248,48 гривень нараховані відповідачу податковими повідомленнями рішеннями № 0000841542 від 06 квітня 2011 року на суму 77,88 гривень, № 0000831542 від 06 квітня 2011 року на суму 80,60 гривень, № 0033351542 від 21 червня 2011 року на суму 83,20 гривень та № 0036201542 від 12 серпня 2011 року на суму 6,80 гривень (арк. справи 36, 39, 42, 45).

Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.

Згідно п.п. 16.1.4. п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. п. 14.1.175. п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу України та пункту 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», який діяв до 01 січня 2011 року, податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 5.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» передбачено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Пунктом 5.3. статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» визначені строки погашення податкового зобов'язання. Відповідно до підпункту 5.3.1. платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Вимоги аналогічного змісту викладені в пункті 57.1. статті 57 Податкового кодексу України.

Пунктом 202.1. статті 202 Податкового кодексу України визначено звітним (податковим) періодом з податку на додану вартість календарний місяць.

Відповідно до вимог статті 203 Кодексу податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів відповідачем самостійно узгоджені податкові зобовязання з податку на додану вартість в сумі 1040,00 гривень шляхом надання податкових декларацій за звітні податкові періоди жовтень 2010 року червень 2011 року.

Відповідно до пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів, податковими повідомленнями рішеннями № 0000841542 від 06 квітня 2011 року на суму 77,88 гривень, № 0000831542 від 06 квітня 2011 року на суму 80,60 гривень, № 0033351542 від 21 червня 2011 року на суму 83,20 гривень та № 0036201542 від 12 серпня 2011 року на суму 6,80 гривень відповідачу нараховані штрафні санкції в сумі 248,48 гривень. Зазначені податкові повідомлення рішення отримані відповідачем у день їх прийняття, що підтверджується підписом уповноваженої особи на корінцях податкових повідомлень рішень, копії яких наявні в матеріалах справи (арк. справи 36, 39, 42, 45). У встановлені законодавством строки нараховані штрафні санкції відповідачем не сплачені.

Підпунктом 129.1.1. пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Як вбачається з даних облікової картки платника податків у звязку із несвоєчасною сплатою узгоджених податкових зобовязань станом на 28 листопада 2011 року за відповідачем обліковується пеня у розмірі 117,56 гривень.

Отже, наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що станом на 06 січня 2012 року за відповідачем обліковується заборгованість зі сплати узгоджених зобовязань з податку на додану вартість у розмірі 1406,06 гривень, з яких за основним платежем 1040,00 гривень, штрафні санкції 248,48 гривень, пеня 117,56 гривень.

Згідно пункту 95.1. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.2. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

31 березня 2010 року Словянською обєднаною державною податковою інспекцією сформована перша податкова вимога № 1/163 (арк. справи 48). Зазначена вимога повернулась на адресу податкової інспекції, у звязку із чим 27 травня 2010 року розміщена на дошці податкових оголошень, про що свідчить акт № 31 від 27 травня 2010 року (зворотній бік арк. справи 48).

29 червня 2010 року Словянською обєднаною державною податковою інспекцією сформована друга податкова вимога № 2/304 (арк. справи 49). Зазначена вимога повернулась на адресу податкової інспекції, у звязку із чим 06 серпня 2010 року розміщена на дошці податкових оголошень, про що свідчить акт № 56 від 06 серпня 2010 року (зворотній бік арк. справи 49).

Друга податкова вимога вручена відповідачу в серпні 2010 року, з цього періоду відповідач постійно мав несплачену податкову заборгованість, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами, у звязку з чим вказані податкові вимоги не втратили юридичної сили.

Таким чином, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно приписів частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З огляду на зазначене, на підставі положень Закону України «Про державну податкову службу в Україні» та керуючись, підпунктом 20.1.28 статті 20, статтею 95 Податкового кодексу України ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Словянської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий альянс» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків у розмірі 1406,06 гривень задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий альянс» (код ЄДРПОУ 32720998, адреса: 84122, Донецька область, м. Словянськ, пров. Комсомольський, 23) у банках, обслуговуючих платника податків, кошти у розмірі 1406,06 гривень (одна тисяча чотириста шість гривень 06 копійок) на р/р 31118029700075, код платежу 14010100, одержувач УДК у м. Словянську та Словянському районі, ЄДРПОУ 34686605, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Михайлик А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20955262 ?

Документ № 20955262 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20955262 ?

Дата ухвалення - 11.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20955262 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20955262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20955262, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20955262, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 20955262 відноситься до справи № 2а/0570/23662/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/23662/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20955260
Наступний документ : 20955269