Ухвала суду № 20955232, 22.12.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Cправа № 2029/2-2890/11

22.12.2011

№ 2029/2-2890/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 грудня 2011 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

в с т а н о в и в :

В листопаді 2011 року позивачка звернулась з позовом до суду, в якому просила стягнути аліменти з відповідача на утримання дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дітьми повноліття.

Зазначила, що 02.09.1995 року зареєстрували шлюб з ОСОБА_2, від проживання однією родиною ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народився син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 року дочка ОСОБА_4 батьком яких записаний відповідач. Відповідач пішов з родини, з вересня 2011 року вони проживають окремо, батько дітей матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, її скрутне матеріальне становище не дає можливості належним чином утримувати неповнолітнього сина та малолітню дочку.

Позов предявлений з дотриманням підсудності, що відповідає вимогам ст. 110 ЦПК України та з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.11, 122 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду на 28 грудня 2011 року до 09-00 години.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28 грудня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: