Справа №2018/3-5504/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" жовтня 2011 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Кромского району, Орловської області, громадянку України, працюючу головним бухгалтером Державного інституту по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості (Гипрококс), мешкає: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
12 вересня 2011р. при перевірці Державного інституту по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 60, юридична адреса: м. Харків, вул. Сумська, 60, код 00188334, виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість у вересні 2010 року на суму 45,38 грн., та заниження податку на прибуток підприємств на загальну суму 280,04 грн., у тому числі по періодам: 3 квартал 2010р. 155,47 грн., 4 квартал 2010р. 42,82 грн., 1 квартал 2011р. 40,25 грн., 2 квартал 2011 року 41,50 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки від 12.09.2011р. №1979/18-010/00188334.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.7.4.1, п.п.7.4.4, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997 із змінами та доповненнями, п.3.1 ст.3, п.п.5.2.1 п.5.2, п.5.1 ст.5; п.п.8.4.1 п.8.4; п.п.8.1.1, п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№334/94-ВР від 28.12.1994р. із змінами та доповненнями.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча судом вживались заходи повідомлення про день і час слухання справи. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в її відсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який вона підписала та з викладеним у ньому не погодилася, але свої доводи у судовому засіданні не надала, і суд застосовує до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.279, 268, 283, ч.1 ст.163-1 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України і оштрафувати в доход держави у сумі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
СУДДЯ
Судове рішення № 20955206, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/3-5504/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: