Єдиний державний реєстр судових рішень
Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11 січня 2012 р.Справа № 2а/0570/217/2012 Постановлена у нарадчій кімнаті Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С.,
розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька
до Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області Дубкової Анни Валеріївни
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (м. Донецьк)
про визнання незаконною та скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області Дубкової Анни Валеріївни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.11.2011року ВП № 30072603.
Згідно ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Ст. 18 КАС України визначена предметна підсудність адміністративних справ, згідно якої місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті.
П. 4 ч. 1 цієї статті передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
З позовної заяви вбачається наступне. Спірною постановою про відкриття виконавчого провадження від 29.11.2011 року відкрито виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа № 2-а - 5780, виданого 15.11.2011 року Пролетарським районним судом м. Донецька про зобовязання позивача здійснити нарахування ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни з 01.01.2011р. та провести відповідні виплати.
За таких обставин, вказаний спір виник у звязку із виконанням рішення суду по справі по спору фізичної особи з суб'єктом владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, тобто спору, передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України, відповідно цей спір згідно п. 5 ч. 1 ст. 18 КАС України також підлягає розгляду місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Згідно зі ст. 108 ч.3 п. 6 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Таким чином, даний спір підлягає вирішенню місцевим загальним судом як адміністративним судом за правилами підсудності, визначеною ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 18, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Повернути адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька до Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області Дубкової Анни Валеріївни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.11.2011р. ВП № 30072603.
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленого КАС України.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Скарга подається на імя Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Маслоід О.С.
Судове рішення № 20954858, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/217/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: