Постанова № 20953593, 08.12.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 грудня 2011 р. 10:05 Справа №2а-9047/11/0170/14 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кірєєва Д.В., при секретарі судового засідання Сафронової К.Ю., за участю представників сторін:

прокурор – не з’явився

від позивача – не з’явився,

від відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Заступника прокурора м.Ялта в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Ялта АР Крим

до Державного підприємства північне державне регіональне геологічне підприємство «Північгеологія» в особі Пансіонату «Геолог» Павнічного державного регіонального геологічного підприємства «Північгеологія».

про стягнення 48519,52грн.

          Суть спору: Заступник прокурора м.Ялта в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Ялта АР Крим звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Державного підприємства північне державне регіональне геологічне підприємство «Північгеологія» в особі Пансіонату «Геолог» Павнічного державного регіонального геологічного підприємства «Північгеологія» 48519,52 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.07.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

Прокурор в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, через засоби масової інформації.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає, що відповідача належним чином повідомлено про дату, час та місце судового розгляду.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Ялта АР Крим за № 01-0172.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого: суд вирішує справи відповідно до Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України; суд застосовує інші нормативно-правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією та законами України.

          Приймаючи до уваги, що спірні правовідносини виникли до набрання чинності Законом України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”від 08.07.2010 року № 2464-VІ, тобто до 01.01.2011 року, суд вважає за необхідне керуватися нормами, чинними на момент виникнення спірних правовідносин.

Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування визначені в Законі України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”від 09.07.2003 року №1058-IV (далі по тексту - Закон).

Згідно із ст. 1 Закону страхові внески –це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Стаття 3 Закону визначає, що суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні є, зокрема Пенсійний фонд і страхувальники.

Частиною 3 статті 15 Закону встановлено, що страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальним органом Пенсійного фонду.

Згідно з ч. 6 ст. 17 Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Частиною 6 статті 20 Закону встановлено, що страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду (ч. 6 ст. 20 Закону).

Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, поданих відповідачем позивачу в порядку звітності, за відповідачем утворилась заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування у сумі 43546,03грн. – недоїмка зі страхових внесків.

На підставі п.2 ч.9 ст. 106 Закону за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страховиками страхових внесків застосована фінансова санкція у вигляді суми штрафу за період з 20.11.2007 по 19.10.2010 у розмірі 4430,61 грн., та нарахована пеня (0,1% на суми недоїмки та фінансових санкцій) у розмірі 542,88 грн. (рішення № 2916 від 04.11.2010) (а.с.18). Рішення отримано відповідачем 09.11.2010р. про що свідчить підпис на поштовому повідомленні.

Таким чином загальна сума заборгованості за відповідачем складає 48519,52 грн., в тому числі, заборгованість по внескам на загально обов'язкове державне пенсійне страхування – 43546,03 грн., по фінансовим санкціям – 4430,61 грн., по пені – 542,88 грн.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку (ч. 3 ст. 106 Закону).

В порядку ст. 106 Закону позивачем на адресу відповідача була направлена вимога про сплату боргу від 05.01.2011 року № Ю-18, вимога була повернута поштою з відміткою «за закінченням терміну зберігання». В зв’язку з поверненням вимоги и приростом заборгованості відповідачу була направлена вимога № Ю-48 від 01.06.2011р., яка була отримана 20.06.2011р., про що свідчить підпис на поштовому повідомленні.

Рішення та вимога у судовому порядку відповідачем не оскаржені та не скасовані.

Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми заборгованості, вказана вимога є узгодженою.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з 20.09.2010р. по 27.06.201р. у повному обсязі не сплачена та становить 48519,52 грн.

На підставі викладеного, суд вважає, що позивач правомірно звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 48519,52 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

          2.Стягнути з Державного підприємства північне державне регіональне геологічне підприємство «Північгеологія» в особі Пансіонату «Геолог» Павнічного державного регіонального геологічного підприємства «Північгеологія» (98600, АР Крим, м.Ялта, смт. Гурзуф, вул. Геологів, 7, ідентифікаційний номер 34343257) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Ялта АР Крим (98600, АР Крим, м.Ялта, вул. Садова, 4; на р/р 2560670549012 в КРУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 324805,) суми заборгованості у розмірі 48519,52грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                   Кірєєв Д.В.