Рішення № 20953228, 14.12.2011, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-2276/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2011 року Пролетарський районний суд міста Донецька

у складі: головуючої Ульяніч І.В.

при секретарі Михайловській Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості за спожиту не обліковану електричну енергію», -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2011 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що відповідачі зареєстровані у АДРЕСА_1 та користується електричною енергією. При проведенні перевірок дотримання правил користування електричною енергією у відповідача були виявлені наступні порушення: а саме відсутність державної пломби, про що був складений акт № 14961 від 06.04.2006 року, збиток складає 1623,82 грн.; самовільне підключення після відключення, про що був складений акт № 21483 від 13.09.2008 року, збиток складає 2981,43 грн.; самовільне підключення електроустановок до електричної лінії енергопостачальника, після відключення, про що був складений акт № 26477 від 12.10.2010 року, збиток складає 3495,21 грн. Загальною сумою відповідачам було нараховане для сплати відшкодування заподіяних збитків у розмірі 8100 грн. 46 коп. До теперішнього часу відповідачі заподіяні збитки не відшкодували. Просили стягнути солідарно з відповідачів заподіяні збитки у розмірі 8100 грн. 46 коп., витрати по оплаті державного мита 188,20 грн.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити.

Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, просили застосувати строк позовної давнини. Пояснив, що заборгованість утворилась у звязку з тяжким матеріальним становищем та відсутністю грошових коштів.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до виписки з особистого рахунку НОМЕР_1 від 26.07.2011 року відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1

Як вбачається з акту № 14961 від 06.04.2006 року у відповідачів за місцем проживання: АДРЕСА_1, були проведені перевірки дотримання Правил користування електроенергією, внаслідок яких з боку відповідачів були виявлені порушення, а саме: відсутність державної пломби, збиток складає 1623,82 грн. (а.с. 8).

Як вбачається з акту № 21483 від 13.09.2008 року у відповідачів за місцем проживання: АДРЕСА_1, були проведені перевірки дотримання Правил користування електроенергією, внаслідок яких з боку відповідачів були виявлені порушення, а саме: самовільне підключення після відключення, збиток складає 2981,43 грн. (а.с. 9,10).

Як вбачається з акту № 26477 від 12.10.2010 року у відповідачів за місцем проживання: АДРЕСА_1, були проведені перевірки дотримання Правил користування електроенергією, внаслідок яких з боку відповідачів були виявлені порушення, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної лінії енергопостачальника, після відключення, збиток складає 3495,21 грн. (а.с. 11).

Дані акти повністю відповідає вимогам Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

На підставі ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давнини для захисту права за позовами встановлюється в три роки. У зв»язку з тим, що позивач не надав доказів пропуску строку позовної давності з поважної причини, а відповідачі заявили клопотання про застосування строку позовної давності, суд вважає можливим стягнути заборгованість, що виникла в рамках строку позовної давності, а саме за період з 2008 року по 2010 рік, що становить 6476 гривень 64 копійки.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 188,20 грн.

На підставі вищевикладеного, ст.526 ЦК України, ст.ст.15, 15-1, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику”, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості за спожиту не обліковану електричну енергію»- задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1985 року народження, ОСОБА_2, 1958 року народження, ОСОБА_3, 1964 року народження, ОСОБА_4, 1983 року народження, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь ДП «Регіональні електричні мережі», в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»т\р 2600537096201 отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ЕДРПОУ 26390719 МФО 300272 відділення № 2 ПАТ «Енергобанк збитки, заподіяні порушенням Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 6476 грн. 64 коп., судовий збір в розмірі 188,20 грн., а всього 6664 грн. 84 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяпідписІ.В.Ульяніч

Копія вірна: Суддя: Секретар: