Рішення № 20953198, 28.11.2011, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-2053/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2011 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі

головуючого судді Пивоваровій Ю.О.

при секретарі Шестаковій О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2011 року позивач ПАТ КБ «Надра» звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача ОСОБА_2, вказавши, що 08.08.2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра»в особі т.в.о. начальника відділення № 3 філії ВАТ КБ «Надра»Донецьке РУ Пецентій Тетяни Вікторівни з однієї сторони та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір «Автопакет»№ 201/2007/980/3-КА/109. Згідно кредитному договору, відповідачу надано кредит у сумі 39400,00 грн. строком до 07.08.2014 року зі сплатою 19,9 відсотків річних за користування кредитними коштами. У відповідності з п.п. 2.1.1., 2.2.3. Кредитного договору відповідач повертає кредит та сплачує відсотки банку шляхом внесення мінімально необхідного платежу, який складає 885,59 грн. щомісячно до 18 числа поточного місяця. Своєчасно зобовязання відповідачем за кредитним договором не виконані, відповідачем порушені передбачені кредитним договором терміни погашення кредиту та відсотків. Станом на 29.08.2011 року заборгованість відповідача за кредитом склала 35059,30 грн., сума боргу за нарахованими відсотками складає 12458,15 грн.; пеня за прострочену сплату кредиту складає 1333,98 грн.; пеня за прострочену плату нарахованих відсотків складає 1465,25 грн.; сума індексації за прострочену оплату кредиту складає 1023,31 грн.; штраф 10% за порушення п. 5.2. складає 3940,00 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача станом на 29.08.2011 року становила 56219,36 грн. Відповідно до п. 4.2.5. кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий мінімально необхідний платіж у термін визначений п. 2.2.3. вказаного договору. Банк неоднарозово інформував відповідача про необхідність сплати заборгованості, втім станом на теперішній час, з боку відповідача жодних дій щодо погашення заборгованості не здійснено. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра»заборгованість по кредитному договору «Автопакет»№ 201/2007/980/3-КА/109 від 08.08.2007 року у загальній сумі 56219,36 грн., а також судові витрати у розмірі 682,19 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув з невідомих причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в звязку з чим суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 536 того ж Закону за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

В судовому засіданні підтверджено той факт, що 08.08.2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра»в особі т.в.о. начальника відділення № 3 філії ВАТ КБ «Надра»Донецьке РУ Пецентій Тетяни Вікторівни з однієї сторони та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір «Автопакет»№ 201/2007/980/3-КА/109 (а. с. 9-12).

Згідно кредитному договору, відповідачу надано кредит у сумі 39400,00 грн. строком до 07.08.2014 року зі сплатою 19,9 відсотків річних за користування кредитними коштами.

У відповідності з п.п. 2.1.1., 2.2.3. Кредитного договору відповідач повертає кредит та сплачує відсотки банку шляхом внесення мінімально необхідного платежу, який складає 885,59 грн. щомісячно до 18 числа поточного місяця.

Своєчасно зобовязання відповідачем за кредитним договором не виконані, відповідачем порушені передбачені кредитним договором терміни погашення кредиту та відсотків.

З розрахунку заборгованості станом на 29.08.2011 року за кредитним договором № 201/2007/980/3-КА/109 від 08.08.2007 року (а. с. 5-7) заборгованість відповідача за кредитом склала 35059,30 грн., сума боргу за нарахованими відсотками складає 12458,15 грн.; пеня за прострочену сплату кредиту складає 1333,98 грн.; пеня за прострочену плату нарахованих відсотків складає 1465,25 грн.; сума індексації за прострочену оплату кредиту складає 1023,31 грн.; штраф 10% за порушення п. 5.2. складає 3940,00 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача станом на 29.08.2011 року становила 56219,36 грн.

Відповідно до п. 4.2.5. кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий мінімально необхідний платіж у термін визначений п. 2.2.3. вказаного договору.

Як вбачається з вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором Автопакет № 201/2007/980/3-КА/109 від 08.08.2007 року (а. с. 8) банк інформував відповідача про необхідність сплати заборгованості, втім станом на теперішній час з боку відповідача жодних дій щодо погашення заборгованості не здійснено.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору Автопакет № 201/2007/980/3-КА/109 від 08.08.2007 року у загальній сумі 56219,36 грн.

Крім того, у відповідності до положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого судового збору на користь держави в сумі 562,19 грн. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. належить стягнути з відповідача ( а. с. 1, 2).

На підставі викладеного ст. 526, 536, 610, 612 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 який народився у м. Донецьку, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15, ідентифікаційний код 20025456 на рахунок «Інша кредиторська заборгованість за операціями з клієнтами банку» № 29096800007027 в Філії ПАТ КБ «Надра» Донецьке РУ, ЄДРПОУ 25605425, МФО 334862 заборгованість по кредитному договору Автопакет № 201/2007/980/3-КА/109 від 08.08.2007 року у загальній сумі 56219,36 грн., а також судовий збір у розмірі 562,19 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн., а разом 56901,55 грн.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька. Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя:Ю.О.Пивоварова