Рішення № 20953144, 09.11.2011, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1780/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09.11.2011 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої судді Лебеденко С.В.

при секретарі Глушко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі відділення № 97 ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 "про стягнення заборгованості за кредитним договором", -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2011 року позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з вказаним позовом, вказавши, що 13.11.2007 року між ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 98Б/07-3. Відповідно до п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4. кредитного договору, ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 15300 грн. 00 коп. на споживчі потреби зі сплатою процентів в розмірі 24% річних за надан ня кредиту, щомісячною сплатою комісії за обслуговування кредиту в розмірі 00,00 грн. з кінцевим терміном погашення кредиту по 10.11.2010 року. Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши ОСОБА_2 кредит у сумі 15300 грн. 00 коп. Відповідно до п.2.4.1 кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісячно до дати, встановленої в Графіку погашення кредиту, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій сумі чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених в графіку. З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_2 13.11.2007 року між ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № б/н, згідно умов п. 2.1 якого, ОСОБА_3 зобов'язується в разі невиконання та/або порушення ОСОБА_2 своїх зобов'язань перед Банком погасити протягом трьох днів з моменту отримання повідомлення Банка про невиконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань по кредитному договору, а саме: погасити основну суму кредиту, погасити суму процентів згідно з кредитним договором, погасити суму штрафу, пені, комісій, збитків, витрат, пов'язаних з зверненням стягнення на предмет застави та інші платежі згідно з кредитним договором. Відповідно до п. 3.1. договору поруки, у випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору та даному договору, відповідачі відповідають перед Банком як солідарні боржники. Відкрите акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" змінило назву на Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк". В порушення умов кредитного договору, відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконала, неодноразово затримувала сплату кредиту та відсотків за кредитом, в ре зультаті чого має заборгованість за кредитом станом на 19.07.2011 року в розмірі 25503 грн. 97 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 13888 грн. 91 коп., несплачені проценти за користування кредитом 10705 грн. 96 коп., плата за пропуск платежів 909 грн. 10 коп. Просили суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 25503 грн. 97 коп. та судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 255,04 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявилась, надала заяву із проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причини неявки не повідомили. Суд, на підставі ст. 224 п. 1 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 536 того ж Закону за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як вбачається з кредитного договору № 98Б/07-3 від 13.11.2007 року (а.с. 8-13), позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 15300,00 грн., а відповідач зобов'язався сплачувати заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом та суму основної заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4. кредитного договору, ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 15300 грн. 00 коп. на споживчі потреби зі сплатою процентів в розмірі 24% річних за надан ня кредиту, щомісячною сплатою комісії за обслуговування кредиту в розмірі 00,00 грн. з кінцевим терміном погашення кредиту по 10.11.2010 року.

Згідно п. 4.3. кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, строк слати яких настав.

Відповідно до договору поруки № б/н від 13.11.2007 року (а.с. 15-16) відповідач ОСОБА_3 поручився перед банком за виконання боржником зобовязань щодо погашення основної суми кредиту, погашення суми процентів згідно з кредитним договором, погашення суми штрафу, пені, комісій, збитків, витрат, пов'язаних з зверненням стягнення на предмет застави та інші платежі згідно з кредитним договором.

Згідно з п. 3.1. договору поруки, у випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору та даному договору, боржник і поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники.

Відповідач ОСОБА_2, порушуючи умови кредитного договору, виконувала погашення кредиту несвоєчасно, неодноразово затримувала сплату кредиту та відсотків за кредитом у звязку з чим станом на 19.07.2011 року виникла заборгованість у розмірі 25503,97 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 13888 грн. 91 коп., несплачених процентів за користування кредитом 10705 грн. 96 коп. та плати за пропуск платежів 909 грн. 10 коп. (а.с. 6), яка і підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

Разом з тим, з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача необхідно солідарно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень, та судовий збір у доход держави у розмірі 255,04 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 554, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215,218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі відділення № 97 ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 "про стягнення заборгованості за кредитним договором" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Донецьку, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 83074 АДРЕСА_1 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Совєтське Магарамкентського району Дагестану, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: 83023 АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі відділення № 97 ПАТ "ВіЕйБі Банк", яке розташоване за адресою: 83007 м. Донецьк, вул. Жмури, 1 на р/р 37396880020 в ПАТ "ВіЕйБі Банк", код банку 380537, код ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором у розмірі 25503,97 грн. судовий збір у розмірі 255,04 грн. та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., разом 25879 (двадцять п'ять тисяч вісімсот сімдесят дев'ять) грн. 01 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:С.В. Лебеденко