Постанова № 20953007, 07.10.2011, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

                                                                                                    Дело 1п-124/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07.10.2011 года Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующей –Панас Н.Л.

при секретаре –Борисовой Я.Ю.

с участием прокурора - Воротынцева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка материалы уголовного дела и представление следователя СО Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области от 13.09.2011 года о прекращении уголовного дела №09-17693 возбужденного постановлением следователя СО Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области от 13.09.1996 г. по факту тайного похищения имущества Пролетарского ПТУ, по признакам преступления, предусмотренного ст.81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года), в связи с истечением сроков давности, -

У С Т А Н О В И Л:

13.09.1996 года СО Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 09-17693 по факту тайного хищения имущества Пролетарского ПТУ, по признакам преступления, предусмотренного ст.81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года).

Расследованием по уголовному делу установлено, что в ночь на 02 сентября 1996 года неустановленный преступник путем пролома крыши проник в помещение склада Пролетарского ПТУ, расположенного по адресу: г.Донецк, ул.ЗВерькова, 63, откуда тайно похитил имущество на общую сумму 40134000 карб.

В ходе досудебного следствия, проведенного по данному уголовному делу, лица, причастные к совершению настоящего преступления установлены не были.

В соответствии со ст.12 Уголовного кодекса Украины, вступившего в силу в 2001 году,данное преступление относится к категории тяжких.

В соответствии со ст.49 УК Украины (в редакции 2001 года) лицо освобождается от уголовной ответственности ,если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекли десять лет при совершении тяжкого преступления.

Таким образом,срок давности за совершение вышеуказанного преступления истек, а лицо, совершившее преступление не установлено.

Согласно ст.11-1 УПК Украины прокурор,а также следователь с согласия прокурора,на основании ст.49 ч.1 УК Украины выносят мотивированное постановление о направлении дела в суд для решения вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности. Если в ходе дознания и досудебного следствия в течении сроков, указанных в части 1 статьи 49 УК Украины не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора,направляют дело в суд для решения вопроса о его прекращении на основании части второй статьи 49 УК Украины.

В представлении следователь СО Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области от 13.09.2011 года о направлении дела в суд для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела, согласованном с прокурором Пролетарского района г.Донецка 19.09.2011 года, приведены мотивы и доводы, на основании которых следователь пришел к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

Выслушав заключение прокурора, поддержавшего представление и изучив материалы дела, суд считает, что указанное представление о прекращении уголовного дела по факту тайного похищения имущества Пролетарского ПТУ, имевшего место в ночь на 03 сентября 1996 года по признакам преступления, предусмотренного ст.81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) в связи с истечением сроков давности, обоснованно, принимая во внимание то обстоятельство, что по данному делу истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, в связи с чем, в случае если лицо,совершившее данное преступление будет установлено в ходе досудебного следствия, то оно в силу ст.49 УК Украины подлежит освобождению от уголовной ответственности, постановлением следователя производство досудебного следствия по уголовному делу не возобновлялось, лицо, совершившее преступление установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.49 УК Украины, ст.ст.11-1 ч.3, 248, 282 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя СО Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области от 13.09.2011 года о прекращении уголовного дела №09-17693 возбужденного постановлением следователя СО Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области от 13.09.1996 г. по факту тайного похищения имущества Пролетарского ПТУ по признакам преступления, предусмотренного ст.81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) удовлетворить.

Уголовное дело №09-17693, возбужденное 13.09.1996 года по факту тайного похищения имущества Пролетарского ПТУ прекратить, в связи с истечением сроков давности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд города Донецка в течение семи суток с момента его провозглашения.

Судья:                                                                                 Н.Л.Панас