Рішення № 20952962, 05.10.2011, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа №2-1850\11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 року Пролетарський районний суд міста Донецька

У складі: головуючого Панас Н.Л.

При секретарі Борісовій Я.Ю.

За участю представника позивача Дорошко О.І.

Та відповідача ОСОБА_2,

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 22.10.2008 року між Донецькою філією Кредитної спілки та відповідачем був укладений кредитний договір № 1554/08-ДН. Відповідно умов договору відповідачеві надано кредит у розмірі 1000 грн. на строк 12 місяців, зобовязано його сплачувати кожні 30 календарних днів плату за користування кредитом у розмірі 0,14 % від суми залишку кредиту за кожний день користування. Всупереч умов кредитного договору, в установлені графіком терміни відповідачем не повернуто кредит, та заборгованість за кредитом станом на 04.08.2011 року становить 1874 грн. 94 коп.. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка складається з залишку за кредитом у сумі 528 грн. 69 коп., заборгованості по сплаті за користування кредитом за період з 22.02.2010 року по 20.03.2010 року у розмірі 19 грн. 24 коп. та заборгованості по сплаті за користування кредитом за період з 21.03.2010 року по 04.08.2011 року у розмірі 1327 грн. 01 коп., судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., а всього 2045 грн. 94 коп..

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав і не заперечував проти їх задоволення. Також пояснив, що дана заборгованість виникла через важке матеріальне становище.

Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином, у відповідності з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обігу та інших умов, які зазвичай висуваються.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується погасити кредит та сплатити відсотки.

У відповідності зі ст.1049 ЦК України позичальник повинен повернути займодавцю позику (грошові кошти в той же сумі або речі, визначені родовими ознаками, тієї ж кількості, того ж роду та якості, які були передані йому займодавцем) в строк і в порядку, встановленому договором.

Як встановлено у судовому засіданні, 22.10.2008 року між Донецькою філією Кредитної спілки та відповідачем був укладений кредитний договір № 1554/08-ДН. Відповідно умов договору відповідачеві надано кредит у розмірі 1000 грн. на строк 12 місяців, зобовязано його сплачувати кожні 30 календарних днів плату за користування кредитом у розмірі 0,14 % від суми залишку кредиту за кожний день користування. (а.с. 6-7).

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором, заборгованість відповідача за кредитним договором, яка складається з залишку за кредитом у сумі 528 грн. 69 коп., заборгованості по сплаті за користування кредитом за період з 22.02.2010 року по 20.03.2010 року у розмірі 19 грн. 24 коп. та заборгованості по сплаті за користування кредитом за період з 21.03.2010 року по 04.08.2011 року у розмірі 1327 грн. 01 коп., становить 1874 грн. 94 коп. (а.с. 5).

Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення позову у повному обсязі.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.526, 549, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»р\рахунок 26506198031051 у Донбаській філії ПАТ «Кредитпромбанк»у м. Донецьку, МФО 335593, отримувач Донецька філія Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія», ЄДРПОУ 34027512 заборгованість за кредитним договором № 1554/08-ДН від 22 жовтня 2008 року, яка складається з залишку за кредитом у сумі 528 грн. 69 коп., заборгованості по сплаті за користування кредитом за період з 22.02.2010 року по 20.03.2010 року у розмірі 19 грн. 24 коп. та заборгованості по сплаті за користування кредитом за період з 21.03.2010 року по 04.08.2011 року у розмірі 1327 грн. 01 коп., судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., а всього 2045 (дві тисячі сорок пять) грн. 94 коп..

Рішення може бути оскаржено сторонами в загальному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя(підпис)Н.Л.Панас

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: