Справа №2-н-2347/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2011 року Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Панас Н.Л., розглянувши матеріали заяви Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги опалення з ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2011 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги опалення з ОСОБА_1, де вказує, що боржник мешкає та зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 та користується послугами. Але з 01.06.2010 року оплату за послуги боржник здійснює несвоєчасно та (або) не в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 01.08.2011 року становить 3258 грн. 69 коп. В добровільному порядку боржник відмовляється провадити оплату вказаних послуг. Просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання в сумі 3258 грн. 69 коп., 3% річних 54 грн. 04 коп., індекс інфляції 102 грн. 19 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 3414 грн. 92 коп.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.525 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином, у належному місці.
У відповідності зі ст.67 Житлового кодексу України споживач повинен своєчасно та у повному обсязі сплачувати комунальні послуги.
Як вбачається з копії особового рахунку на квартиру боржник зареєстрований та мешкає в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 3).
Як вбачається з розрахунку заборгованості, складеного заявником та перевіреного судом, заборгованість ОСОБА_1 по оплаті за послуг опалення та гарячого водопостачання за період з 01.06.2010 року по 01.08.2011 року становить 3258 грн. 69 коп. (а.с. 4).
ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про наявну у неї заборгованість та необхідність її погашення, але ніяких заходів до погашення заборгованості нею прийнято не було.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржники не звільняються від відповідальності за неможливість виконання ними грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязані сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 процента річних від простроченої суми.
Як вбачається з розрахунку, складеного заявником та перевіреного судом, сума 3% річних за заборгованістю складає 54 грн. 04 коп. (а.с. 5).
Як вбачається з розрахунку, складеного заявником та перевіреного судом, індекс інфляції за заборгованістю складає 102 грн. 19 коп. (а.с.6).
Таким чином, оголошена та досліджена сукупність доказів призводить до висновку про можливість задоволення заяви і стягнення з боржників заборгованості за послуги опалення.
На підставі вищевикладеного, ст.ст.525, 526, 625 ЦК України, ст.64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст.103-106 ЦПК України, -
НАКАЗАВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код не відомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального Комерційного підприємства Донецької Міської Ради «Донецькміськтепломережа», розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Постишева, 68 р\рахунок 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 заборгованість за період з 01.06.2010 року по 01.08.2011 року в сумі 3414 грн. 92 коп. (з яких 3258 грн. 69 коп. сума основаного боргу, 54 грн. 04 коп. 3 % річних, 102 грн. 19 коп. індекс інфляції) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 3444 (три тисячі чотириста сорок чотири) грн. 92 коп.
Судовий наказ може бути переглянутий судом, який його постановив, за письмовою заявою боржника, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії судового наказу.
СуддяН.Л. Панас
Судове рішення № 20952949, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 03.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-2347/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: