Судовий наказ № 20952937, 03.10.2011, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа №2-н-2338/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Панас Н.Л., розглянувши матеріали заяви Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги опалення з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги опалення з ОСОБА_1, де вказує, що боржник мешкає та зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 та користується послугами. Але з 01.01.2010 року оплату за послуги боржник здійснює несвоєчасно та (або) не в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 01.08.2011 року становить 3807 грн. 83 коп. В добровільному порядку боржник відмовляється провадити оплату вказаних послуг. Просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання в сумі 3807 грн. 83 коп., 3% річних 94 грн. 34 коп., індекс інфляції 199 грн. 64 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 4131 грн. 81 коп.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.525 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином, у належному місці.

У відповідності зі ст.67 Житлового кодексу України споживач повинен своєчасно та у повному обсязі сплачувати комунальні послуги.

Як вбачається з копії особового рахунку на квартиру боржник зареєстрований та мешкає в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 3).

Як вбачається з розрахунку заборгованості, складеного заявником та перевіреного судом, заборгованість ОСОБА_1 по оплаті за послуг опалення та гарячого водопостачання за період з 01.01.2010 року по 01.08.2011 року становить 3807 грн. 83 коп. (а.с. 4).

ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про наявну у нього заборгованість та необхідність її погашення, але ніяких заходів до погашення заборгованості ним прийнято не було.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржники не звільняються від відповідальності за неможливість виконання ними грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязані сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 процента річних від простроченої суми.

Як вбачається з розрахунку, складеного заявником та перевіреного судом, сума 3% річних за заборгованістю складає 94 грн. 34 коп. (а.с. 5).

Як вбачається з розрахунку, складеного заявником та перевіреного судом, індекс інфляції за заборгованістю складає 199 грн. 64 коп. (а.с.5 зворотна сторона).

Таким чином, оголошена та досліджена сукупність доказів призводить до висновку про можливість задоволення заяви і стягнення з боржників заборгованості за послуги опалення.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.525, 526, 625 ЦК України, ст.64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст.103-106 ЦПК України, -

НАКАЗАВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код не відомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального Комерційного підприємства Донецької Міської Ради «Донецькміськтепломережа», розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Постишева, 68 р\рахунок 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 заборгованість за період з 01.01.2010 року по 01.08.2011 року в сумі 4101 грн. 81 коп. (з яких 3807 грн. 83 коп. сума основаного боргу, 94 грн. 34 коп. 3 % річних, 199 грн. 64 коп. індекс інфляції) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 4131 (чотири тисячі сто тридцять одна) грн. 81 коп.

Судовий наказ може бути переглянутий судом, який його постановив, за письмовою заявою боржника, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії судового наказу.

СуддяН.Л. Панас Справа №2-н-2338/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Панас Н.Л., розглянувши матеріали заяви Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги опалення з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2011 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги опалення з ОСОБА_1, де вказує, що боржник мешкає та зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 та користується послугами. Але з 01.01.2010 року оплату за послуги боржник здійснює несвоєчасно та (або) не в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 01.08.2011 року становить 3807 грн. 83 коп. В добровільному порядку боржник відмовляється провадити оплату вказаних послуг. Просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання в сумі 3807 грн. 83 коп., 3% річних 94 грн. 34 коп., індекс інфляції 199 грн. 64 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 4131 грн. 81 коп.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.525 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином, у належному місці.

У відповідності зі ст.67 Житлового кодексу України споживач повинен своєчасно та у повному обсязі сплачувати комунальні послуги.

Як вбачається з копії особового рахунку на квартиру боржник зареєстрований та мешкає в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 3).

Як вбачається з розрахунку заборгованості, складеного заявником та перевіреного судом, заборгованість ОСОБА_1 по оплаті за послуг опалення та гарячого водопостачання за період з 01.01.2010 року по 01.08.2011 року становить 3807 грн. 83 коп. (а.с. 4).

ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про наявну у нього заборгованість та необхідність її погашення, але ніяких заходів до погашення заборгованості ним прийнято не було.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржники не звільняються від відповідальності за неможливість виконання ними грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязані сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 процента річних від простроченої суми.

Як вбачається з розрахунку, складеного заявником та перевіреного судом, сума 3% річних за заборгованістю складає 94 грн. 34 коп. (а.с. 5).

Як вбачається з розрахунку, складеного заявником та перевіреного судом, індекс інфляції за заборгованістю складає 199 грн. 64 коп. (а.с.5 зворотна сторона).

Таким чином, оголошена та досліджена сукупність доказів призводить до висновку про можливість задоволення заяви і стягнення з боржників заборгованості за послуги опалення.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.525, 526, 625 ЦК України, ст.64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст.103-106 ЦПК України, -

НАКАЗАВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код не відомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального Комерційного підприємства Донецької Міської Ради «Донецькміськтепломережа», розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Постишева, 68 р\рахунок 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 заборгованість за період з 01.01.2010 року по 01.08.2011 року в сумі 4101 грн. 81 коп. (з яких 3807 грн. 83 коп. сума основаного боргу, 94 грн. 34 коп. 3 % річних, 199 грн. 64 коп. індекс інфляції) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 4131 (чотири тисячі сто тридцять одна) грн. 81 коп.

Судовий наказ може бути переглянутий судом, який його постановив, за письмовою заявою боржника, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії судового наказу.

СуддяН.Л. Панас