Ухвала суду № 20952142, 17.01.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-4440/11

2/2018/767/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Колесник С.А.

при секретарі Хомінській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: інформації про час вчинення нотаріальної дї посвідчення 31.10.2011 року заяви ОСОБА_3 про повне виконання зобов”язань боржником (реєстровий номер 2986) у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5, яке обґрунтовував наступним. Заява ОСОБА_3 про повне виконання зобов”язань боржником, а також відступлення права вимоги, за яким ОСОБА_3 здійснила відступлення вимоги, посвідчені в один день 31.10.2011р., у зв”язку з чим існує необхідність встановлення точного часу посвідчення зазначених документів з метою з”ясування чи припинилося на момент відступлення ОСОБА_3 права вимоги за відповідним договором зобов”язання ОСОБА_1 перед ОСОБА_3 по поверненню грошей.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_7 клопотання представника позивача підтримав у повному обсязі.

Суд, вислухавши представників сторін, розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, задовольняє клопотання про витребування доказів, при цьому виходить з наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Клопотання про витребування доказів заявлено до початку розгляду справи по суті. Крім того, суду надано докази, які свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто. Також суд бере до уваги, що зазначені документи можуть мати значення для розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 208, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (АДРЕСА_1 наступні докази:

-Інформацію про час вчинення нотаріальної дії посвідчення 31.10.2011 року заяви ОСОБА_3 про повне виконання зобов”язань боржником (реєстровий номер 2986).

Зобовязати надати такі докази суду у термін до 07 лютого 2012 року.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обовязок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ-