Ухвала суду № 20952136, 10.01.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-4440/11

н/п 2/2018/767/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Колесник С.А.

при секретарі Хомінській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути збитки, завдані йому у звязку з недійсністю переданої вимоги за договором відступлення права вимоги в сумі 200000,00 грн.

23.12.2011 року представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про часткове уточнення заяви про забезпечення позову від 11.11.2011р., в якій просить суд накласти арешт в межах суми позову (200000,00 грн.) на грошові кошти, які належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), та були зняті нею з депозитних рахунків, відкритих на її ім»я, у Харківському відділенні №5 Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»згідно заяв на видачу готівки: НОМЕР_3 від 22.12.2011р., НОМЕР_4 від 22.12.2011р., НОМЕР_5 від 22.12.2011р., НОМЕР_6 від 21.12.2011р.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову позивач вказує, що 14.11.2011р. ухвалою Київського районного суду м. Харкова по цивільній справі №2018/2-4440/11/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, до вирішення справи по суті накладено арешт на грошові кошти у межах ціни позову, а саме: 200 000,00 грн., що перебувають на депозитних рахунках у відділенні № 5 Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»за адресою: м. Харків вул. Павлова Академіка, буд. № 120 А, а також депозитному рахунку у іноземній валюті НОМЕР_2, у відділенні № 3704 ПАТ "Банк Форум" за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 20/321, що відкриті на ім'я ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 13 грудня 2011р. (справа №22-ц-27945/2011 р.) ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2011 р. скасовано в частині накладення арешту на грошові кошти в сумі 200 000 грн., що перебувають на депозитних рахунках у відділенні № 5 ПАТ «Дельта Банк»та передано це питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідач у суді апеляційної інстанції визнав наявність у неї депозитних рахунків, відкритих у Харківському відділенні № 5 Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»за адресою: м. Харків вул. Павлова Академіка, буд. № 120-А, та, як вбачається з пояснень того ж відповідача, наданих нею в суді апеляційної інстанції в ході судового засідання 13.12.2011р., грошові кошти, які перебували на депозитних рахунках у Харківському відділенні № 5 Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»за адресою: м.Харків, вул..Павлова Академіка, 120 А, були нею зняті з зазначених рахунків у зв»язку із закінченням строків депозитних рахунків.

Відповідач ОСОБА_2 30.12.2011р. подала до суду заяву, якою просила відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову шляхом накладення арешту в межах ціни позову (200000,00 грн.) на грошові кошти, які належать ОСОБА_2, та були нею зняті з депозитних рахунків, відкритих на її ім»я, у Харківському відділенні №5 ПАТ «Дельта Банк», посилаючись на те, що строк дії договорів банківського вкладу (депозиту) закінчився, відповідачем були зняті грошові кошти з депозитних рахунків, відкритих на її ім'я, у Харківському відділенні № 5 Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»згідно заяв на видачу готівки: № НОМЕР_3 від 22.12.2011 р., НОМЕР_4 від 22.12.2011 р., НОМЕР_5 від 22.12.2011 р., НОМЕР_6 від 21.12.2011 р., на підставі чого вважав клопотання представника позивача - ОСОБА_3 про забезпечення позову в частині накладення арешту на грошові кошти в межах ціни позову - 200 000 грн., що перебувають на депозитних рахунках у відділенні № 5 ПАТ «Дельта Банк»- безпідставним, оскільки відповідач на даний час не має будь-яких рахунків (вкладів) у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк».

Водночас представник позивача в заяві від 23.12.2011 р. про часткове уточнення заяви про забезпечення позову від 11.11.2011 р. просить суд накласти арешт на грошові кошти, які належать ОСОБА_2, та були зняті нею з депозитних рахунків, відкритих на її ім'я, у Харківському відділенні № 5 Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк». Вважала, що зазначене клопотання представника позивача не підлягає задоволенню судом, оскільки представником позивача не надано суду доказів того, що зазначені грошові кошти на даний час знаходяться у власності відповідача, а також не надано відомостей про місцезнаходження зазначених грошових коштів.

Розглянувши заяву про забезпечення позову та матеріали справи, враховуючи суть позовних вимог, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 14.11.2011 року заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту в межах суми позову на грошові кошти, які належать відповідачу, що знаходяться на всіх рахунках та вкладах у всіх банківських установах, задоволено частково. До вирішення справи по суті накладено арешт на грошові кошти у межах ціни позову, а саме: 200000,00 (двісті тисяч) грн., що перебувають на депозитних рахунках у Харківському відділенні №5 Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" за адресою: м.Харків вул. Павлова Академіка, 120 А (Код ЄДРПОУ: 34047020, ІНН6 340470226557, Ліцензія НБУ №225 від 11.10.2011р.), а також депозитному рахунку у іноземній валюті НОМЕР_2, відкритий у відділенні №3704 ПАТ "Банк Форум" за адресою м.Харків вул.Героїв Праці, 20/321 (Код ЄДРПОУ: 21574573, МФО 322948, Ліцензія НБУ №62 від 06.10.2011р.) - до вирішення справи по суті. У задоволенні іншої частини заяви про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 13.12.2011 року ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2011 р. скасовано в частині накладення арешту на грошові кошти в сумі 200 000 грн., що перебувають на депозитних рахунках у відділенні № 5 ПАТ «Дельта Банк»та передано це питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа повернулася до суду з апеляційного суду Харківської області 30.12.2011 року.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд відмовляє в задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які належать ОСОБА_2, та були нею зняті з депозитних рахунків, відкритих на її ім»я у Харківському відділенні №5 ПАТ «Дельта Банк»за адресою: м. Харків вул. Павлова Академіка, буд. № 120 А, оскільки, в порушення ч. 2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову не зазначені відомості, потрібні для забезпечення позову, а саме - не надано доказів того, що зазначені грошові кошти на даний час знаходяться у власності відповідача, а також не надано відомостей про місцезнаходження зазначених грошових коштів. Навпаки, як зазначено в заяві, відповідачем були зняті грошові кошти з депозитних рахунків, відкритих на її ім'я у Харківському відділенні № 5 Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_3 про часткове уточнення заяви про забезпечення позову від 11.11.2011р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в сумі 200000,00 грн. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження у пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ