Ухвала суду № 20951996, 02.12.2011, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа №2-1506/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2011 року Пролетарський районний суд міста Донецька

У складі: головуючого Панас Н.Л.

При секретарі Борісовій Я.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором в частині виправлення описки в рішенні суду від 20.09.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Пролетарського районного суду міста Донецька від 20 вересня 2011 року були задоволені позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»були задоволені та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Донецьку та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”83086, м. Донецьк, вул. Ф. Зайцева, буд. 46 в, МФО 335076, код по ЄДРПОУ 23346741, Р/р 290975320 суму заборгованості за кредитними договорами № 014/11-175/1115 від 28.12.2005 року та № 014/11-175/0537 від 07.09.2007 року в розмірі 716389,59 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн., а разом 718209,59 грн.

Сторони у судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд вважає можливим розглядати справу у їх відсутність.

У відповідності зі ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як убачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, у той же час як у рішенні суду не зазначені будинок та квартира місця реєстрації ОСОБА_2.

Таким чином, суд доходить до висновку про можливість виправлення припущеної у рішенні суду описки і зазначити місце реєстрації відповідача як АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, припущену в рішенні Пролетарського районного суду міста Донецька від 20 вересня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором зазначивши місце реєстрації ОСОБА_2 як «АДРЕСА_1»замість «АДРЕСА_1».

Ухвала може бути оскаржена сторонами повністю або частково до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом пяти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя(підпис)Н.Л.Панас

Копія вірна:

Суддя:Секретар: