Судовий наказ № 20951963, 27.09.2011, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа №2-н-2289/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Панас Н.Л., розглянувши матеріали заяви Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги опалення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги опалення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, де вказує, що боржники мешкають та зареєстровані в АДРЕСА_1 та користується послугами. Але з 01.092009 року оплату за послуги боржники здійснюють несвоєчасно та (або) не в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 01.07.2011 року становить 4120 грн. 51 коп. В добровільному порядку боржники відмовляються провадити оплату вказаних послуг. Просив видати судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання в сумі 4120 грн. 51 коп., 3% річних 115 грн. 82 коп., індекс інфляції 367 грн. 26 коп., та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 4633 грн. 59 коп.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.525 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином, у належному місці.

У відповідності зі ст.67 Житлового кодексу України споживач повинен своєчасно та у повному обсязі сплачувати комунальні послуги.

Як вбачається з копії особового рахунку на квартиру боржники зареєстровані та мешкають в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 3).

Як вбачається з розрахунку заборгованості, складеного заявником та перевіреного судом, заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2 по оплаті за послуг опалення та гарячого водопостачання за період з 01.09.2009 року по 01.07.2011 року становить 4120 грн. 51 коп. (а.с. 4).

ОСОБА_1, ОСОБА_2 належним чином повідомлялися про наявну у них заборгованість та необхідність її погашення, але ніяких заходів до погашення заборгованості ними прийнято не було.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржники не звільняються від відповідальності за неможливість виконання ними грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязані сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 процента річних від простроченої суми.

Як вбачається з розрахунку, складеного заявником та перевіреного судом, сума 3% річних за заборгованістю складає 115 грн. 82 коп. (а.с. 6).

Як вбачається з розрахунку, складеного заявником та перевіреного судом, індекс інфляції за заборгованістю складає 367 грн. 26 коп. (а.с. 7).

Таким чином, оголошена та досліджена сукупність доказів призводить до висновку про можливість задоволення заяви і стягнення з боржників заборгованості за послуги опалення.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.525, 526, 625 ЦК України, ст.64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст.103-106 ЦПК України, -

НАКАЗАВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не відомий, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального Комерційного підприємства Донецької Міської Ради «Донецькміськтепломережа», розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Постишева, 68 р\рахунок 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 заборгованість за період з 01.09.2009 року по 01.07.2011 року в сумі 4603 грн. 59 коп. (з яких 4120 грн. 51 коп. сума основаного боргу, 115 грн. 82 коп. 3 % річних, 367 грн. 26 коп. індекс інфляції) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 4633 (чотири тисячі шістсот тридцять три) грн. 59 коп.

Судовий наказ може бути переглянутий судом, який його постановив, за письмовою заявою боржника, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії судового наказу.

СуддяН.Л. Панас