Справа № 2-н-1936/11
СУДОВИЙ Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.09.2011 року суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Панас Н.Л., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»«про видачу судового наказу»боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2011 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті за спожиту враховану електроенергію з боржників, де вказує, що останні мешкають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та користується послугами їх підприємства. Але оплату зазначених послуг не провадять, внаслідок чого станом на 15.08.2011 року утворилася заборгованість, яка становить 3473,84 грн. В добровільному порядку боржники відмовляються проводити оплату вказаних послуг. Просив видати судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму врахованої електроенергії в розмірі 3473,84 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. та судового збору в сумі 25,50 грн.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.525 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином, у належному місці.
У відповідності зі ст.67 Житлового кодексу України споживач повинен своєчасно та у повному обсязі сплачувати комунальні послуги.
Як вбачається з копії особового рахунку на квартиру боржники зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4).
Як вбачається з розрахунку заборгованості, складеного заявником та перевіреного судом, заборгованість боржників по оплаті за спожиту враховану електроенергію станом на 15.08.2011 року становить 3473,84 грн. (а.с. 8).
Боржники належним чином повідомлялися про наявну у них заборгованість та необхідність її погашення, але ніяких заходів до погашення заборгованості ними прийнято не було.
Таким чином, оголошена та досліджена сукупність доказів призводить до висновку про можливість задоволення заяви і стягнення з боржників заборгованості за комунальні послуги.
На підставі вищевикладеного, ст.ст.525, 526 ЦК України, ст.64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст.103-106 ЦПК України, -
НАКАЗАВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 87 на п/р 260313011490, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ОКПО 26390719, МФО 335106, ВАТ Ощадбанк м. Донецьк суму врахованої електроенергії в розмірі 3473 (три тисячі чотириста сімдесят три) грн. 84 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 87, 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 87 на п/р 2600537096201, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ЕГРПОУ 26390719, МФО 300272 відділення № 2 ПАТ „Енергобанк” в м. Донецьку витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. та судовий збір в розмірі 25,50 грн., а разом 55,50 грн.
Судовий наказ може бути переглянутий судом, який його постановив, за письмовою заявою боржника, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії судового наказу.
СуддяН.Л. Панас
Судове рішення № 20951861, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 15.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1936/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: