Рішення № 20951642, 17.01.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

17.01.2012

Справа № 2/519/405/12 2012р.

РІШЕННЯ

іменем України

«17»січня 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя в складі: головуючого- судді Папаценко П.І., при секретарі Конівченко Ю.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за позовом ЖКП “Житло “Центр” до ОСОБА_1 про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за житлово - комунальні послуги та стягнення заборгованості по квартирній платі та обслуговування прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за житлово - комунальні послуги та стягнення заборгованості по квартирній платі та обслуговування прибудинкової території, вказав, що відповідач, яка мешкає в квартирі АДРЕСА_1, в порушення діючого законодавства, не вносить квартирну плату з 01.01.2005 року, в наслідок чого станом на 01.08.2011 року утворилась заборгованість у розмірі 3386 гривень 77 копійок. Відповідач неодноразово попереджався про необхідність погашення боргу. 06.12.2008 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за період з 01.01.2005 року по 01.12.2008 року на суму 2235 гривень 25 копійок строком погашення до 01.04.2010 року, однак умови договору нею виконуються не в повному обсязі, в зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.01.2005 року по 01.08.2011 року в розмірі 3386 гривень 77 копійок та витрати на інформаційно –технічне забезпечення, сплачені при подачі позову до суду, в сумі 37 гривень 00 копійок.

          Представник позивача в судовому засіданні не була присутня, надала суду заяву про підтримання позовних вимог, наполягання на задоволенні позову в повному обсязі та розгляд справи без її участі.

          Відповідач повідомлялася про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі та письмові пояснення, згідно з якими заборгованість, що утворилася станом на 01.08.2011 року у розмірі 3386 гривень 77 копійок, визнала, не заперечувала проти задоволення позову, однак в зв’язку зі скрутним матеріальним становищем, просила суд розстрочити виконання судового рішення, на строк –2 роки з часу набуття рішенням законної сили.

Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу у їх відсутності.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв’язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

          Керуючись вимогами ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову, так як відповідачем позов визнаний і для цього маються законні підстави.

          Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_1. Відповідно до вимог ст. ст. 66, 68 ЖК України відповідач повинен вносити плату за користування житлом, однак такі платежі відповідач вносить не регулярно з 01.01.2005 року, чим не виконує свої зобов’язання та порушує права позивача. В наслідок порушення вимог законодавства у відповідача станом на 01.08.2011 року утворилась заборгованість у розмірі 3386 гривень 77 копійок. З відповідачем ОСОБА_1 06.12.2008 року був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за житлово - комунальні послуги за період з 01.01.2005 року по 01.12.2008 року на суму 2235 гривень 25 копійок строком погашення до 01.04.2010 року, але умови договору відповідачем виконуються не в повному обсязі, тому з відповідача підлягає стягненню заборгованість за період з 01.01.2005 року по 01.08.2011 року в сумі 3386 гривень 77 копійок та сума витрат на інформаційно –технічне забезпечення, сплачена позивачем при подачі позову до суду, в розмірі 37 гривень 00 копійок –на користь позивача.

Приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, суд вважає можливим звільнити її від сплати судового збору на користь держави та розстрочити виконання рішення суду про стягнення заборгованості та витрат на інформаційно-технічне забезпечення на загальну суму 3423,77 грн. на строк до двадцяти чотирьох місяців з часу набрання рішенням законної сили, з виплатою щомісяця по 142 грн.66 коп.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 197 ч. 2, 373 ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 264, 267, 815, 816 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

          Позов ЖКП “Житло “Центр” до ОСОБА_1 про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за житлово - комунальні послуги та стягнення заборгованості по квартирній платі та обслуговування прибудинкової території задовольнити.

          Розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за житлово - комунальні послуги за період з 01.01.2005 року по 01.12.2008 року на суму 2235 гривень 25 копійок, укладений 06.12.2008 року між ЖКП “Житло “Центр” та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЖКП “Житло “Центр” (розрахунковий рахунок 26007245919000 в АКІБ «Укрсиббанк» м. Харкова, МФО 351005, код ЗКПО 32164135) заборгованість по квартирній платі та обслуговуванню прибудинкової території за період з 01.01.2005 року по 01.08.2011 року в розмірі 3386 гривень 77 копійок та витрати на інформаційно –технічне забезпечення, сплачені позивачем при подачі позову до суду, в сумі 37 гривень 00 копійок, всього на суму 3423 гривень 77 копійок, звільнивши від сплати судового збору.

Виконання судового рішення зі стягнення суми 3423,77 грн. розстрочити на строк до двадцяти чотирьох місяців з часу набрання рішенням законної сили, з виплатою щомісяця по 142 грн. 66 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя:                                                                                                    П.І. Папаценко