ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"16" січня 2012 р. Справа № Б-48/25-10
вх. № 1752/2-48
Суддя господарського суду Чистякова І.О.
при секретарі судовогозасідання Ягнюк О.В.
За участю:
розпорядника майна - арбітражного керуючого Данченка А.С., ліцензія НОМЕР_1 від 15.02.2011р.
представника кредитора - ОСОБА_1, довіреність №010/00/6259 від 17.09.2010р. (Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові)
ОСОБА_2 - засновник Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімекс"
Розглянувши справу за заявою
Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімекс", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Кредитор Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Товариство з обмеженою відповідальністю „Тімекс” на тій підставі, що боржник не виконує протягом більш ніж трьох місяців безспірні грошові зобовязання у загальній сумі 314724,61грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 березня 2010 року прийнято заяву ДПІ у Московському районі м. Харкова до розгляду, порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича, ліцензія НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1.
Ухвалою господарського суду Харківської області за результатами підготовчого засідання від 22 березня 2010 року зобовязано кредитора ДПІ у Московському районі м. Харкова в десятиденний строк з дня прийняття даної Ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України газеті “Голос України” або “Урядовий Курєр” оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника ТОВ "Тімекс" м. Харків із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна. Встановлено, що розмір безспірних вимог Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тімекс” складає 306460,85грн. Зобовязано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в 30-денний строк з моменту публікації оголошення заявлені вимоги кредиторів.
Ухвалою господарського суду Харківської області за результатами попереднього засідання від 31 травня 2010 року затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Тімекс” в наступному вигляді:
- Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова на загальну суму 314724,61грн., в тому числі 8263,76грн. неустойки (штраф, пеня);
- Харківського міського центру зайнятості на суму 245,44грн.;
- Публічного акціонерного товариства “Державний експортно імпортний банк України”в особі філії ВАТ “Укрексімбанк”в м. Харкові на загальну суму 18 605 417,46грн., в тому числі 10690000грн., які забезпечені заставою майна боржника, та 1980826,64грн. неустойки (штраф, пеня).
Визнано вимоги кредиторів, що не були заявлені у встановлений законодавством строк або не заявлені взагалі, погашеними.
Постановою господарського суду Харківської області від 21 липня 2010 року визнано Товариство з обмеженою відповідальністю “Тімекс”, код 25173776, зареєстроване 24.09.1997р. Виконавчим комітетом Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, проспект Тракторобудівників, буд. 83Г, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича, ліцензія НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1. Зобовязано ліквідатора в строк до 21 січня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру.
За результатами апеляційного оскарження вищенаведеної постанови, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13 вересня 2010 року апеляційну скаргу ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" залишено без задоволення, постанову господарського суду Харківської області від 21.07.2010р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 22 грудня 2010 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2010р. та постанову господарського суду Харківської області від 21.07.2010р. по справі № Б-48/25-10 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції на стадію розпорядження майном.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 січня 2011 року призначено розгляд справи на 16 лютого 2011 року о 11:40.
У судовому засіданні 11 липня 2011 року судом було оголошено перерву до 26.09.2011р. о 11:00.
26 вересня 2011 року було оголошено технічну перерву до 12 жовтня 2011 року о 11:00, у зв`язку з хворобою судді Швидкіна А.О.
На підставі розпорядження №1534 від 30 вересня 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-48/25-10 було передано судді Чистяковій І.О.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2011 року клопотання голови комітету кредиторів щодо покладення обов`язків директора ТОВ "Тімекс" на розпорядника майна Данченка А.С. прийнято до розгляду, розгляд справи відкладено на "24" жовтня 2011 р. о(об) 12:30.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 жовтня 2011 року розгляд справи відкладено на "16" листопада 2011 р. о(об) 12:00.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 листопада 2011 року розгляд справи відкладено на "14" грудня 2011 р. о 15:30 у зв`язку з тим, що комітетом кредиторів не прийнято рішення про відкриття процедури санації боржника, про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури чи підписання мирової угоди.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 грудня 2011 року клопотання голови комітету кредиторів про відкладення розгляду справи задоволено, розгляд справи відкладено на "16" січня 2012 р. о (об) 14:20.
Представник голови комітету кредиторів (Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові) 16 січня 2012 року надав клопотання про відкладення розгляду справи для вирішення на засіданні комітету кредиторів, яке повинно відбутись 26.01.2012р. питання щодо подальшої процедури банкрутства та з метою надання проекту санації Шило В.О. для прийняття рішення про введення відповідної процедури.
Розпорядник майна вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду.
Суд, розглянувши подане клопотання, вважає за можливе його задовольнити.
Засновник підприємства боржника повідомив суд про те, що ним запропоновано та розроблено план санації, однак на даний час він не розглядався на комітеті кредиторів. Крім того, пояснив, що на даний час залишається невирішеним питання щодо призначення керівника боржника.
Розпорядник майна та кредитор також повідомили суд, що даний план санації не було розглянуто на засіданні комітету кредиторів.
Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
При таких обставинах та приймаючи до уваги те, що комітетом кредиторів не прийнято рішення про відкриття процедури санації боржника, про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури чи підписання мирової угоди, суд вважає занеобхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 5, 14, 15, 16, 22, 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання голови комітету кредиторів про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "13" лютого 2012 р. о(об) 14:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.
3. Зобовязати розпорядника майна та комітет кредиторів провести засідання комітету кредиторів, де вирішити питання передбачені ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у тому числі прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури чи підписання мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом засідання комітету кредиторів надати до судового засідання, для подальшого прийняття судом відповідного рішення.
4. Повторно зобов`язати засновника ТОВ "Тімекс" ОСОБА_2 вирішити питання щодо поновлення колишнього керівника на посаді або вирішити питання щодо призначення нового керівника боржника, відповідне рішення надати до суду в строк до 13 лютого 2012 року.
5. Ухвалу направити боржнику, Харківському міському центру зайнятості, ініціюючому кредитору.
Суддя Чистякова І.О.
справа №Б-48/25-10
Судове рішення № 20950337, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № б-48/25-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: