Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"18" січня 2012 р. Справа № 5023/8097/11
вх. № 8097/11
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судовогозасідання Юр'єва Л.М.
за участю сторін:
ліквідатор - Ямпольський Ю.В.
Розглянувши справу <Текст >
за заявою ТОВ ПБП МонтажТеплоСервіс", м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 28.12.11 р. призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду всі документи щодо виконання ліквідаційної процедури по банкруту.
Ліквідатор надав суду звіт ліквідатора та просить його затвердити, визнати погашеними вимоги кредиторів, які виникли до дня порушення провадження у справі №5023/8097/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_2 на підставі заяв кредиторів та припинити провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2
Розглянувши наданий суду звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що постановою господарського суду Харківської області від 13 жовтня 2011 року по справі №5023/8097/11 ФОП ОСОБА_2 було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ямпольського Юрія Олександровича. Ліквідатора зобовязано відповідно ст.ст. 25-30, 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”(надалі Закон про банкнрутство) виконати необхідні ліквідаційні заходи щодо ліквідації боржника та задоволення вимог кредиторів. Ліквідатором у відповідності до 47-49 Закону про банкрутство були виконані всі необхідні дії по банкруту.
Так, на виконання вимог постанови суду, ліквідатором було зроблено публікацію у газеті “Голос України” № 198(5198) від 22 жовтня 2011 року про визнання ФОП ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури і встановлений строк для пред'явлення вимог кредиторів два місяці.
Після публікації оголошення, у встановлений законом строк в два місяці надійшли заяви кредиторів з грошовими вимогами до банкрута до суду та ліквідатора, які були розглянуті та визнані ліквідатором у повному обсязі. Ліквідатором були визнані вимоги наступних кредиторів: ТОВ "Промислове будівельне підприємство Монтажтеплосервіс", с. Високий, на суму 291846,90 грн.; АКБ "Європейський", м. Київ на суму 145,74 грн.
Крім того, ліквідатором було встановлено, що за банкрутом рахується кредиторська заборгованість перед ТОВ «Вектор-прогрес», м. Донецьк, в сумі 4297786,78 грн. Підтвердженням її наявності було повідомлення про відступлення права вимоги, за яким ТОВ «Вектор-прогрес» повідомило банкрута, що 29.08.2011 р. між ВАТ «Комерційний банк «Володимирський» (код ЄДРПОУ 26120084) укладено договір № 09/11/44 про відступлення прав вимоги за кредитним договором №К/10/2009 від 20.05.2008 р. (з усіма змінами та доповненнями), що був укладений раніше між ФОП ОСОБА_2 та АКБ «Європейський», Київ (код ЄДРПОУ 19359904). Про відступлення права вимоги свідчить і лист-вимога ТОВ «Вектор-прогрес» від 27.12.2011 р., в якому кредитор вимагає банкрута погасити існуючу заборгованість, перерахувавши кошти на його розрахунковий рахунок.
В свою чергу, раніше, АКБ «Європейський» було відступлено борг за кредитним договором №К/10/2009 від 20.05.2008 р., який був укладений між ФОП ОСОБА_2 (позичальник) та АКБ "Європейський", ВАТ «Комерційний банк «Володимирський» згідно договору про відступлення прав вимоги (купівлі-продажу боргових зобовязань) б/н від 25.03.2009 р. Підтвердженням здійснення відступлення права вимоги за вказаним кредитним договором є повідомлення про відступлення права вимоги від 27.03.2009 р. та лист-вимога від 22.03.2010 р., в якому ВАТ «Комерційний банк «Володимирський» вимагає від банкрута забезпечити повне погашення простроченого кредиту.
ТОВ "Вектор-прогрес" з грошовими вимогами до ліквідатора та суду не зверталось, хоча постанову господарського суду про визнання ФОП ОСОБА_2 банкрутом судом було направлено кредитору ТОВ "Вектор-прогрес" згідно ч. 6 ст. 48 Закону про банкрутство. Проте, заборгованість перед ТОВ "Вектор-прогрес" ліквідатором було включено до реєстру вимог кредиторів на загальну суму 4297 786,78 грн, з якої 4 153 803,94 грн основного боргу та 143 982,84 грн неустойки та враховуючи її підтвердження наявності у банкрута.
З урахуванням вищезазначеного, ліквідатором був складений реєстр вимог кредиторів на загальну суму 4 589 779,42 грн, згідно ст.ст. 24, 47-49 Закону про банкрутство.
На виконання приписів ст. 25 Закону про банкрутство ліквідатором було проведено інвентаризацію майнових активів банкрута, за результатами якої ліквідатором не було виявлено активів, про що складено акт ліквідатора про відсутність майна, яке належить включити до ліквідаційної маси від 01.12.2011 р.
Крім того, підтвердженням відсутності активів у банкрута є довідки КП "Харківське БТІ" від 08.11.2011 року, ДАЇ ГУМВС України в Харківській області від 02.11.2011р., держкомзему у м. Харкові від 05.12.2011р., інспекції державного технічного нагляду від 22.12.2011р.
Ліквідатор виконав інші заходи по ліквідації банкрута, а саме: печатка банкрута знищена (акт знищення від 23.12.11 р.) розрахункові рахунки банкрута були закриті (довідка АТ "УкрСиббанк" від 18.11.11 р., ПАТ "Банк "Меркурій" від 09.11.11 р., АКБ "Європейський" від 02.12.11 р.).
Ліквідатором сповіщено відповідні державні органи про закінчення ліквідаційної процедури та складений реєстр непогашених вимог кредиторів на загальну суму 4589779,42 грн. Вимоги вищезазначених кредиторів ліквідатором не було задоволено та залишено неоплаченими в звязку з відсутністю майнових активів та грошових коштів у банкрута.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після завершення розрахунків з кредиторами громадянин-підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом другим цієї частини.
Абзацом другим ч. 2 ст. 49 передбачено, що вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.
Вищезазначені норми Закону про банкрутство кореспондуються з п. 6 ст. 31 Закону про банкрутство, в якому зазначено, що вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.
Таким чином, ч.2 ст.49 вищезазначеного закону передбачено, що громадянин-підприємець звільняється від подальшого виконання усіх вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог особистого характеру.
На підставі вищенаведеного, враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, в звязку з відсутністю у банкрута будь-яких активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 31, 32, п. 6 ст. 40, ст.ст. 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора.
2. Визнати вимоги кредиторів: ТОВ "Промислове будівельне підприємство Монтажтеплосервіс", с. Високий, на суму 291846,90 грн.; АКБ "Європейський", м. Київ, на суму 145,74 грн, ТОВ "Вектор-Прогрес", м. Донецьк, на суму 4 297 786,78 грн, що були незадоволені за недостатністю майна банкрута, погашеними.
3. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, реєстраційний номер в ЄДР НОМЕР_2, зареєстрованого 20.12.2004 р. виконавчим комітетом Харківської міської ради, про що зроблено запис в ЄДР за № 2 480 000 0000 007932, місце проживання: 61153, АДРЕСА_1, та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про знаття фізичної особи підприємця з обліку.
4. Провадження у справі припинити.
5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору м. Харкова, ДПІ у Московському районі.
Суддя Міньковський С.В.
<Текст >
Судове рішення № 20950332, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/8097/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: