Ухвала суду № 20949582, 20.01.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

20.01.2012 Справа № 18/51

18/5008/51/2010 457/2012

Суддя господарського суду Кривка В.П. розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Артос”, с. Гать, Берегівський район про відстрочку виконання ухвали господарського суду від 24.09.2010р. по справі № 18/51 за позовом Закритого акціонерного товариства компанії „Райз”, м. Київ в особі Закарпатської філії ЗАТ компанії „Райз”, м. Мукачево до Товариства з обмеженою відповідальністю „Артос”, с. Гать, Берегівський район про стягнення 1 442 819 грн. 27 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 24.09.2010р. по справі №18/51 судом було затверджено мирову угоду від 24 вересня 2010 року по справі № 18/51, укладену уповноваженими представниками Публічного акціонерного товариства „Компанія „Райз”, м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю „Артос”, в частині п.п. 1.1, 1.2, 1.3., згідно якої Товариство з обмеженою відповідальністю „Артос”, вул. Головна, 63”Б” с. Гать, Берегівського району, Закарпатської області (код ЄДРПОУ 31076813) підтвердив заборгованість в сумі 578 591,86 грн., що в еквіваленті становить 72 778,85 доларів США (за курсом НБУ на 20.09.2010) та зобов’язався сплатити Публічному акціонерному товариству „Райз”, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152 (код ЄДРПОУ 13980201) зазначену суму заборгованості із розстроченням платежу наступним чином (п. 1.3 Мирової угоди):

до 31 грудня 2010 року –100 000 грн., що в еквіваленті становить 12 578, 62 доларів США (за курсом НБУ на 20.09.2010);

до 30 серпня 2011 року –239 295,93 грн., що в еквіваленті становить 30 100,12 доларів США (за курсом НБУ на 20.09.2010);

до 30 вересня 2011 року –239 295,93 грн. що в еквіваленті становить 30 100, 12 доларів США (за курсом НБУ на 20.09.2010) та 14 726,07 грн. витрат, пов’язаних з подачею позовної заяви.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Артос”, с. Гать, Берегівський район звернулося до суду з письмовою заявою про відстрочку виконання ухвали господарського суду від 24.09.2010р. по справі № 18/51 щодо сплати заборгованості до 01 листопада 2012 року. Заяву мотивовано тим, що діяльність ТОВ „Артос” пов’язана з виробництвом сільськогосподарської продукції (а саме: вирощування зернових та садівництвом), тому одержання доходів товариством має сезонний характер. Заявник стверджує, що впродовж 2010-2011 років внаслідок несприятливих погодних умов на територіях його сільгоспугідь, відповідач зазнав значних втрат очікуваних врожаїв, що призвело до тимчасового зменшення фінансових потоків підприємства та затримки розрахунків з кредиторами. В підтвердження вказаних обставин подав пакет підтверджуючих документів, в т.ч. висновки торгово –промислової палати України про настання форс-мажорних обставин, а також інші матеріали в обґрунтування заявлених вимог. При цьому вказує, що надання судом відстрочки надасть реальну можливість погасити заборгованість в добровільному порядку.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву відповідача призначити до розгляду з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 31 січня 2012 р. на 10:30 год. за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. № 503.

2. Зобов’язати заявника подати суду:

• додаткові належні та допустимі докази у підтвердження викладених у заяві обставин (оригінали долучених до заяви документів –для огляду), при цьому вказати та навести конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, або роблять його неможливим з наданням підтверджуючих документів (довідку про стан виконання рішення суду на дату призначеної до слухання заяви, виписку з банку про залишок коштів на розрахунковому рахунку, тощо),

3. Зобов’язати стягувача подати суду: письмово викладену позицію по суті заяви, з доказами в їх обґрунтування, довідку про стан виконання рішення суду на дату призначеної до слухання заяви.

4. Зобов’язати сторони: заявника, стягувача забезпечити явку уповноважених представників в засідання суду, при цьому звернути увагу сторін на передбачені господарсько-процесуальним законом правові наслідки невиконання вимог суду та неявки в судове засідання.

Суддя В. Кривка