Рішення № 20947471, 19.01.2012, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

0527 № 2-2195/11

           ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

           І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді           Малінов О. С.           

при секретарі Мараховській Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ “КЗВА”про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2011 року позивач подав до суду позовну заяву до ПАТ “КЗВА”про стягнення заборгованості по заробітній платі, а саме просить суд стягнути з ПАТ “КЗВА” на свою користь заборгованість по заробітній платі за 2011 рік.

Позивач у судове засідання не з*явився, в письмовій заяві підтримала заявлені позовні вимоги, просить суд стягнути з ПАТ “КЗВА” на свою користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 3346,17 грн. згідно довідки заборгованості ПАТ “КЗВА”, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Статею 224 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У судове засідання представник відповідача не з*явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України прийняв рішення про заочний розгляд справи у судовому засіданні. Позивач ОСОБА_1 не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно з 01 лютого 2004 року ОСОБА_1 працювала в ПАТ «КЗВА».

Наказом № 63к від 28.03.2011 року ОСОБА_1 була звільнена із посади головного економіста підприємства і менеджера по кадрам за сумісництвом ПАТ «КЗВА»по п. 1 ст. 36 КЗпП України.

При розрахунку у зв’язку із звільненням позивачу не виплатили заборгованість по заробітній платі у сумі 3346,17 гривень, яка відповідно до ст. 116 КЗпП України повинна була бути виплачена в день звільнення.

Згідно довідки ПАТ “КЗВА” № 02-250 від 26.12.2011 року, сума заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 становить 3346,17 гривень.

На неодноразові звернення позивача щодо виплати заборгованості по заробітній платі, розрахунок все одно не був здійснений.

Згідно ст. 116 КЗпП України - при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Таким чином суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі, є такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного керуючись, ст. 116 КЗпП України, ст.ст. 209-210, 212-215 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ “КЗВА” про стягнення заборгованості по заробітній платі –задовольнити.

Зобов’язати ПАТ “КЗВА” (ідентифікаційний код 00213405) сплатити на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 3346 (три тисячі триста сорок шість) гривень 17 копійок.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз*яснити йому, що він має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заява надана до суду про перегляд заочного рішення суду може бути розглянута протягом п*ятнадцяти днів з дня її находження до суду.

Позивач має право на отримання рішення суду, може подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя