Справа № 2-н-2096/11
СУДОВИЙ Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.09.2011 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Панас Н.Л., розглянувши заяву Комунального підприємства «Донецькміськводоканал»«про видачу судового наказу», боржник ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2011 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, де вказує, що боржник мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та користується послугами водопостачання та водовідведення. Але оплату за даний вид послуг не провадять, внаслідок чого за період з 01.05.2008 року по 01.08.2011 року утворилася заборгованість, яка становить 1793,79 грн. В добровільному порядку боржник відмовляється провадити оплату вказаних послуг. Просив видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1793,79 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 525 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином, у належному місці.
У відповідності зі ст. 67 Житлового кодексу України споживач повинен своєчасно та у повному обсязі сплачувати комунальні послуги.
Як вбачається з виписки з особового рахунку на квартиру боржник зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3).
Як вбачається з розрахунку заборгованості, складеного заявником та перевіреного судом, заборгованість ОСОБА_2 по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2008 року по 01.08.2011 року становить 1793,79 грн. (а.с.4-5).
Боржник належним чином повідомлялася про наявну у нього заборгованість та необхідність її погашення, але ніяких заходів до погашення заборгованості ним прийнято не було.
Таким чином, оголошена та досліджена сукупність доказів призводить до висновку про можливість задоволення заяви і стягнення з боржника заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.
На підставі вищевикладеного, ст.ст.525, 526 ЦК України, ст.64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст.103-106 ЦПК України, -
НАКАЗАВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП “Донецькміськводоканал”, розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Щорса, 110, р/р 260039801206 ДОФ ПАТ “Укрсоцбанк”, ЄДРПОУ 03361477, МФО 33401 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2008 року по 01.08.2011 року в сумі 1793,79 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 1823 (одна тисяча вісімсот двадцять три) грн. 79 коп.
Судовий наказ може бути переглянутий судом, який його постановив, за письмовою заявою боржника, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії судового наказу.
Суддя: Н.Л. Панас
Судове рішення № 20947136, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 19.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-2096/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: