Ухвала суду № 20945742, 17.01.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.12 Справа№ 5015/4081/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Куцик І.М.,

розглянувши матеріали заяв: Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією „Сантрейд”, м. Київ,

Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг «Тегра Україна ЛТД», м. Київ

про грошові вимоги до боржника: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2, м. Стрий Львівської області

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Скіфія”, м. Збараж Тернопільської області

про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2, м. Стрий Львівської області

за участю представників:

ДП з іноземною інвестицією „Сантрейд”: ОСОБА_2 - юрисконсульт

ДП ЗАТ Теувес Холдінг «Тегра Україна ЛТД»: не зявився

від боржника: Шепітяк Р.С. голова ліквідкомісії

розпорядник майна: Кобельник О.С. арбітражний керуючий

Відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін .

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Скіфія»звернулось у суд з заявою про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2 у порядку, встановленому ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 21.07.2011 р. порушено провадження у справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 04.10.2011 р. введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2 призначено арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті “Урядовий курєр” за № 189 (4587) від 13.10.2011 р.

07.11.2011 р. на адресу господарського суду надійшла заява Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією „Сантрейд” з вимогами до боржника на суму 4680736,00 грн. Ухвалою суду від 07.11.2011 р. заяву прийнято до розгляду. В судовому засіданні представник кредитора вимоги підтримав з підстав, викладених у заяві. Вимоги заявника обґрунтовані договором складського зберігання зерна № 22 від 24.07.2009 р., який укладений між Дочірнім підприємством з іноземною інвестицією „Сантрейд” та

ДП ДАК „Хліб України” Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2. Відповідно до договору № 22 від 24.07.2009 р. поклажодавець зобовязувався передати, а зерновий склад зобовязувався прийняти на зберігання зернові, зернобобові та олійні культури врожаю 2009 року та в установлений строк повернути їх поклажодавцю або особі, зазначеній ним як одержувач, відповідно до якісних показників. Рішенням господарського суду Львівської області у справі № 5015/2398/11 від 26.05.2011 р. зобовязано ДП ДАК „Хліб України” Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2 повернути ДП з іноземною інвестицією „Сантрейд” зерно ріпаку урожаю 2009 року в кількості 950000,00 кг., отриманого згідно договору зберігання 22 від 24.07.2009 р. На примусове виконання рішення господарського суду Львівської області у справі № 5015/2398/11 від 26.05.2011 р. видано наказ від 07.06.2011 р. Крім того, в обґрунтування вимог ДП з іноземною інвестицією „Сантрейд” до ДП ДАК „Хліб України” Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2, заявником 13.12.2011 р. надано рішення господарського суду Львівської області у справі № 5015/6200/11 від 01.12.2011 р. за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією „Сантрейд” до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2 про відшкодування збитків на суму 4655000,00 грн. Відповідно до рішення господарського суду Львівської області у справі № 5015/6200/11 від 01.12.2011 р. вирішено стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2 на користь Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією „Сантрейд” 4655000,00 грн. збитків, 25500,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Відтак, вимога ДП з іноземною інвестицією „Сантрейд” до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2 є грошовою. Заява Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією „Сантрейд” розглянута розпорядником майна спільно з головою ліквідаційної комісії. Вимога кредитора боржником визнана повністю. Розпорядник майна вимоги Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією „Сантрейд” визнав частково на суму 26717,00 грн.

Абзацом 7 ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено, що грошове зобовязання це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Відтак, вимоги Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією „Сантрейд” на суму 4681717,00 грн. є обґрунтованими і підлягають визнанню та включенню у реєстр вимог кредиторів боржника, з них: 981,00 грн. в першу чергу реєстру вимог кредиторів, 4680736,00 грн. в четверту чергу реєстру вимог кредиторів.

16.11.2011 р. на адресу господарського суду надійшла заява Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг «Тегра Україна ЛТД»з вимогами до боржника на суму 61050,00 грн. Ухвалою суду від 18.11.2011 р. заяву прийнято до розгляду. Представник кредитора в судове засідання не зявився, однак направив на адресу суду телеграму з клопотанням щодо розгляду заяви ДП ЗАТ Теувес Холдінг «Тегра Україна ЛТД»без участі представника заявника за наявними у справі матеріалами. Вимоги ДП ЗАТ Теувес Холдінг «Тегра Україна ЛТД»обґрунтовані укладеними договорами складського зберігання зерна № 17 від 17.07.2009 р., № 30 від 13.08.2010 р. Відповідно до договору складського зберігання зерна № 17 від 17.07.2009 р., який укладений між ДП ЗАТ Теувес Холдінг «Тегра Україна ЛТД»та ДП ДАК „Хліб України” Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2, поклажодавець зобовязувався передати, а зерновий склад зобовязувався прийняти на зберігання зернові, зернобобові та олійні культури врожаю 2009 року та в установлений строк повернути їх поклажодавцю або особі, зазначеній ним як одержувач, відповідно до якісних показників. Згідно з договором складського зберігання зерна № 30 від 13.08.2010 р., який укладений між ДП ЗАТ Теувес Холдінг «Тегра Україна ЛТД»та ДП ДАК „Хліб України” Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2, поклажодавець зобовязувався передати, а зерновий склад зобовязувався прийняти на зберігання зернові, зернобобові та олійні культури врожаю 2010 року та в установлений строк повернути їх поклажодавцю або особі, зазначеній ним як одержувач, відповідно до якісних показників. Проте на вимогу заявника, боржник не повернув зазначений товар. ДП ЗАТ Теувес Холдінг «Тегра Україна ЛТД»неодноразово зверталося до боржника з вимогою повернути товар, зокрема, з вимогою щодо зобовязання відвантажити товар № 70/10 від 18.10.2010 р. Заява ДП ЗАТ Теувес Холдінг «Тегра Україна ЛТД»розглянута розпорядником майна спільно з головою ліквідаційної комісії. Вимога кредитора боржником визнана повністю. Розпорядник майна вимоги ДП ЗАТ Теувес Холдінг «Тегра Україна ЛТД»не визнав, оскільки вимога є речовою.

Згідно з ч.1 ст.949 ЦК України зберігач зобовязаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості. Аналогічне положення передбачено ст. 32 Закону України від 04.07.2002 р. № 37 «Про зерно та ринок зерна в Україні», а саме: зерновий склад зобовязаний повернути поклажодавцеві або особі, зазначеній ним як одержувач, зерно у стані, передбаченому договором складського зберігання та законодавством.

Абзацом 6 ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів);

грошове зобовязання це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі (Абзац 7 ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”). Отже, вимоги ДП ЗАТ Теувес Холдінг «Тегра Україна ЛТД»не є грошовим зобовязанням у розумінні ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Такі вимоги заявника є речовими, а тому не підлягають визнанню в процедурі банкрутства як грошове зобовязання та включенню до реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2.

Відтак, вимоги Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг «Тегра Україна ЛТД» на суму 61050,00 грн. є необґрунтованими та підлягають відхиленню.

Керуючись ст.ст.1, 5, 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати грошові вимоги Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією „Сантрейд” на суму 4681717,00 грн., з них:

- в першу чергу реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2 підлягає включенню сума в розмірі 981,00 грн. судового збору;

- в четверту чергу реєстру вимог кредиторів 4680736,00 грн. заборгованості

2. У визнанні вимог Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг «Тегра Україна ЛТД»на суму 61050,00 грн. відмовити.

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя Гутьєва В.В.