Ухвала суду № 20945731, 18.01.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

18.01.12 Справа№ 5015/40/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сіка Україна”, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне Українсько-Російське Підприємство “Технобуд”, м.Львів

про стягнення 117815,46 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник (довіреність №3-2012 від 13.01.2012р.).

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сіка Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне Українсько-Російське Підприємство “Технобуд” про стягнення 117815,46 грн.

Ухвалою суду від 06.01.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 18.01.2012р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав відзив на позовну заяву (вх.№1103/12 від 17.01.2012р.), в якому визнав наявність заборгованості в сумі 94015,96 грн., проти стягнення штрафних санкцій за користування чужими грошовими коштами, 3% річних та інфляційних втрат заперечив з підстав викладених у відзиві.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.02.2012р. о 10 год. 00 хв.

2. Позивачу письмово викласти свою позицію щодо предмету спору з врахуванням відзиву; у випадку сплати відповідачем заборгованості надати належні докази; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу у випадку сплати заборгованості надати належні докази; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.