ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"17" січня 2012 р.Справа № 5013/1799/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна", Київська область, Бориспільський район, с. Проліски,
до відповідачів:
1) Головного управління юстиції у Кіровоградській області, м. Кіровоград
2) товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАН Агро", Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Кіровка
3) Інспекції державного технічного нагляду Кіровоградської обласної державної адміністрації, м. Кіровоград,
4) фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Черкаська область, м. Сміла,
5) товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Конкорд Україна", м. Харків,
6) приватного підприємства "Крауз Ко", м. Кіровоград,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства, з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Кіровоград,
про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту,
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_4, довіреність від 26.04.2011 № 16;
від відповідача 1 - участі не брали;
від відповідача 2 - ОСОБА_5, довіреність від 24.10.2011 б/н;
від відповідача 3 - участі не брали;
від відповідача 4 - участі не брали;
від відповідача 5 - участі не брали;
від відповідача 6 - участі не брали;
від третьої особи - ОСОБА_1, довіреність від 16.12.2011 № 245-Ф/11;
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву про:
- визнання права власності на трактор MF8480, двигун SISU 8,4 л, 6 циліндрів, потужність двигуна 290/315 к.с., серійний номер НОМЕР_2, вартістю 504000,00 грн;
- зобов'язання Головного управління юстиції у Кіровоградській області звільнити з-під арешту трактор MF8480, двигун SISU 8,4 л, 6 циліндрів, потужність двигуна 290/315 к.с., серійний номер НОМЕР_2, вартістю 504000,00 грн;
- зобов'язання Інспекції державного технічного нагляду Кіровоградської обласної державної адміністрації зняти з обліку трактор MF8480, двигун SISU 8,4 л, 6 циліндрів, потужність двигуна 290/315 к.с., серійний номер НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_1.
Ухвалою від 27.12.2011 розгляд даної справи відкладено до 17.01.2012, від сторін витребувані необхідні для вирішення спору докази.
Позивач подав заяву, якою просить суд залишити без розгляду заяву від 22.11.2011 про відмову від позовних вимог до Головного управління юстиції у Кіровоградській області та залишити без розгляду заяву від 22.11.2011 про залучення в якості третьої особи Головного управління юстиції у Кіровоградській області.
ТОВ "Ілан-Агро" надав заяву про застосування позовної давності та письмові пояснення, за змістом яких заперечує проти позовних вимог.
Головним управлінням юстиції у Кіровоградській області вимоги ухвали суду виконано частково.
Інспекція державного технічного нагляду Кіровоградської обласної державної адміністрації надала письмові пояснення на поставлені в ухвалі суду питання.
Відповідачі 4, 5, 6 (ФОП ОСОБА_2, ТОВ "Агро Конкорд Україна", ПП "Крауз Ко") витребувані судом матеріали не подали, участі у судовому засіданні не приймали.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (ТОВ "Укрпромбанк") забезпечила участь повноважного представника у судове засідання, разом з тим вимоги ухвали суду не виконала, витребуваних доказів не подала.
Неподання учасниками процесу витребуваних судом доказів унеможливлює вирішення спору в даному судовому засіданні та є підставною для відкладення розгляду справи на підставі пункту 2 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи до 27.01.2012 на 14:00.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.
3.Зобов'язати у термін до 12.01.2012 надати суду:
позивача: уточнити позовні вимоги, враховуючи зміст статті 60 ЗУ "Про виконавче провадження"; письмові пояснення з приводу заяви відповідача про застосування позовної давності та оголошених в судовому засіданні пояснень; письмові пояснення стосовно підстав стягнення судових витрат з ТОВ "Ілан-Агро"; письмові пояснення стосовно проведених ФГ "ОСОБА_3" розрахунків за поставлений трактор за контрактом № 267/224126 від 19.09.2005;
відповідача 1: постанову про звернення стягнення на майно боржника ВП № 21099894 від 01.01.2010 та від 10.07.2009 б/н, які зазначені як підстави обтяження для арешту всього рухомого майна ТОВ "ІЛАН Агро" у витязі з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а також письмові пояснення з наступних питань:
- в хронологічному порядку інформацію стосовно відкриття та яким відділом ДВС виконавчих проваджень, де боржником виступає ФГ "ОСОБА_3" (ТОВ "Ілан Агро") та передачі матеріалів виконавчих проваджень на виконання до підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Кіровоградській області;
- чіткий перелік стягувачів за виконавчими провадженнями на сьогодні;
- інформації стосовно звернення стягувачів за виконавчими провадженнями або інших осіб із правами на спірний трактор;
- дії виконавчої служби щодо розшуку спірного трактора та наявності інформації на нього в матеріалах виконавчого провадження (довідки Інспекції Держтехнагляду тощо);
- підстави винесення постанови про звернення стягнення на майно боржника ВП № 21099894 від 01.01.2010 та винесення будь-яких інших постанов щодо рухомого майна боржника або стосовно саме спірного трактора.
Інформацію надати у строк до 26.01.2012 із наданням належним чином засвідчених копій відповідних документів з матеріалів виконавчих проваджень.
відповідача 2: докази погашення заборгованості за отриманий за контрактом від 09.09.2005 трактор;
відповідачів: фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, ТОВ "Агро Конкорд Україна", приватне підприємство "Крауз Ко": власну письмову позицію відносно заявленого позову; інформацію про погашення заборгованості;
4.Примірники ухвали направити сторонам, третій особі за адресами:
- товариству з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" - 08322, Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Броварська, 2;
- Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області - 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2, та 25006, м. Кіровоград, площа Кірова, 1;
- товариству з обмеженою відповідальністю "ІЛАН Агро" - 26213, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Кіровка, вул. Карла Маркса, 1;
- Інспекції державного технічного нагляду Кіровоградської обласної державної адміністрації - 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84, к. 304;
- фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 - АДРЕСА_1;
- товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Конкорд Україна" - 61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 18;
- приватному підприємству "Крауз Ко" - 25031, м. Кіровоград, вул. Попова, 20, корп. 2, кв. 37;
- товариству з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" - 25006, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 25/6.
Суддя В.Г. Кабакова
Судове рішення № 20945451, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1799/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: