Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"17" січня 2012 р. Справа № 15/134-11
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши справу
За позовом Державного підприємства «Український державний науково-дослідний і проектний інститут цивільного сільського будівництва», м. Київ
до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, Київська обл., Васильківський р-н, смт Глеваха
про стягнення 446977,20 грн.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 (дов. від 10.01.2012р. № 18);
від відповідача: ОСОБА_2. (дов. від. 09.03.2011р. № 2586).
Обставини справи:
державне підприємство «Український державний науково-дослідний і проектний інститут цивільного сільського будівництва»(далі-позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області (далі-відповідач) про стягнення 446977,20 грн. боргу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов п. 2.3. договору від 28.07.2009р. № 9101 на розроблення містобудівної документації, у звязку з чим за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 446977,20 грн.
В судовому засіданні 10.01.2012р. представник відповідача надав заяву про визнання позову, якою позов визнав.
Представник позивача в судовому засіданні 10.01.2012р. підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача в судовому засіданні 10.01.2012р. позов визнав.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд
Встановив:
28.07.2009р. між державним підприємством «Український державний науково-дослідний і проектний інститут цивільного сільського будівництва»(виконавець) та Глевахівською селищною радою Васильківського району Київської області (замовник) було укладено договір № 9101 на розробку містобудівної документації (договір), відповідно до умов якого виконавець зобовязується за плату розробить за завданням замовника та передати останньому наступну містобудівну документацію: Генеральний план смт Глеваха Васильківського району Київської області (роботи)(п.1.1 договору).
Згідно з п. 1.2. договору роботи, передбачені договором, здійснюються етапами. Види і зміст робіт щодо розробки документації виконавцем, вимоги щодо них та строки виконання останніх етапів таких робіт визначаються календарним планом, який є додатком до цього договору (надалі іменується «календарний план робіт») та є невідємною частиною даного договору. Завершення основних етапів виконання робіт щодо розробки документації оформляється актами здачі-приймання виконаних робіт.
Відповідно до п. 2.1. договору вартість робіт за договором визначається на підставі кошторису, який є додатком до цього договору.
За виконані в п. 1.1. договору роботи замовник сплачує виконавцю 725004,00 грн. крім того, ПДВ 20%: 145000,80 грн. Всього до сплати 870004,80 грн. (п. 2.2. договору).
Згідно з п. 2.3. пп. 2.3.1.-2.3.5. договору протягом 5 банківських днів з моменту прийняття виконаних робіт кожного етапу замовником проводиться розрахунок за виконані роботи в наступному порядку та розмірі: за виконані роботи етапу «01»- 55816,80 грн., в т.ч. ПДВ, за виконані роботи етапу «02»- 115021,20 грн., в т.ч. ПДВ, за виконані роботи етапу «03»- 260294,40 грн., в т.ч. ПДВ, за виконані роботи етапу «04»- 131661,60 грн., в т.ч. ПДВ, за виконані роботи етапу «05»- 307210,80 грн., в т.ч. ПДВ.
Відповідно до п. 3.1. договору порядок виконання робіт визначається календарним планом робіт.
Згідно з пп. 4.2.5. договору замовник зобовязаний прийняти та своєчасно оплатити належним чином виконані роботи на умовах, передбачених договором, в т.ч. у випадку дострокового їх виконання.
Порушенням договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом договору (пп. 5.1.1. договору).
Відповідно до п. 8.1. договору договір набирає чинності з дня підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх печатками та діє до повного виконання сторонами договірних зобовязань.
Згідно з протоколом погодження договірної ціни замовником та виконавцем було досягнуто згоди про величину договірної ціни за роботу у сумі 725004,00 грн., крім того, ПДВ 20%: 145000,80 грн., всього до сплати 870004,80 грн. (додаток № 1).
Відповідно до календарного плану робіт Генерального плану смт Глеваха Васильківського району Київської області розрахункова ціна усіх пятьох етапів роботи становить 725004,80 грн. без ПДВ (додаток № 2).
Додатковою угодою від 15.09.2009р. № 1 до договору № 9101 від 28.07.2009р. на розроблення містобудівної документації, на підставі п. 11.1 договору, сторони та ОСОБА_3 дійшли згоди включити фізичну особу ОСОБА_3 в договір, в якості інвестора-1 для проведення ним оплати першого етапу робіт договору. Пункти 2.3., 2.3.1.-2.3.5. договору було викладено в наступній редакції: «2.3. протягом 5 банківських днів з моменту прийняття виконаних робіт кожного етапу робіт замовником та Інвестором проводиться розрахунок за виконані роботи відповідного етапу в наступному порядку та розмірі: пп. 2.3.1. за виконані роботи етапу «01»інвестор-1 55816,80 грн., в т.ч. ПДВ 20%; пп. 2.3.2. за виконані роботи етапу «02»замовник 115021,20 грн., в т.ч. ПДВ 20%; пп. 2.3.3. за виконані роботи етапу «03»замовник 260294,40 грн., в т.ч. ПДВ 20%; пп. 2.3.4. за виконані роботи етапу «04»замовник 131661,60 грн., в т.ч. ПДВ 20%; пп. 2.3.5. за виконані роботи етапу «05»замовник 307210,80 грн., в т.ч. ПДВ 20%».
Угода та додатки до неї є невідємною частиною договору і набирає чинності з моменту її підписання сторонами та скріплення печатками (п. 6 додаткової угоди).
Додатковою угодою № 2 до договору № 9101 від 28.07.2009р. на розроблення містобудівної документації, на підставі п. 11.1 договору, сторони та ТОВ «Білоцерківський домобудівний комбінат»дійшли згоди включити товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський домобудівний комбінат»в договір, в якості інвестора-2 для проведення ним часткової оплати другого етапу робіт договору. Пункти 2.3., 2.3.2. договору було викладено в наступній редакції: «2.3. розрахунок за виконані роботи кожного етапу робіт договору замовник, інвестор-1, інвестор-2 здійснюють протягом 5 банківських днів з моменту прийняття замовником виконаних робіт відповідного етапу робіт, в наступному порядку та розмірі: 2.3.2. за виконані роботи етапу «02»: інвестор-2 60000,00 грн., в т.ч. ПДВ 20%, замовник 55021,20 грн., в т.ч. ПДВ 20%».
Угода та додатки до неї є невідємною частиною договору і набирають чинності з моменту її підписання сторонами та скріплення печатками (п. 5 додаткової угоди).
Між сторонами у справі та інвестором-1 було складено акт № 1від 18.09.2009р. здачі-прийняття виконаних робіт за договором № 9101 від 28.07.2009р., згідно з яким проектно-вишукані роботи етапу «01»- складання завдання на проектування, обстеження території задовольняють умовам договору, належним порядком оформлені та прийняті замовником за ціною 55816,80 грн.
Згідно з накладною № 520 від 18.09.2009р. замовник документацію (лист № 1038 від 21.08.2009р. щодо завдання на розроблення генерального плану смт Глеваха; завдання на розроблення генерального плану смт Глеваха Васильківського району Київської області) та акт прийому передачі отримав.
Між сторонами у справі було складено акти №№ 2, 3, 4 здачі-прийняття виконаних робіт за договором № 9101 від 28.07.2009р., які знаходяться в матеріалах справи, згідно з якими проектно-вишукувальні роботи: етапу «02»- розроблення схеми планування та її погодження замовником, задовольняють умовам договору, належним порядком оформлені, прийняті замовником за ціною 115021,20 грн.; етапу «03»- топо-геодезична зйомка в масштабі 1:2000, задовольняють умовам договору, належним порядком оформлені, прийняті замовником за ціною 260294,40 грн.; етапу «04»- розроблення ескізу генерального плану та його погодження замовником, задовольняють умовам договору, належним порядком оформлені, прийняті замовником за ціною 131661,60 грн.
Отже, позивач свої зобовязання по виконанню робіт Генерального плану смт Глеваха Васильківського району Київської області за етапами «01-04»виконав належним чином.
Позивач зазначає, що інвестор 1 та інвестор 2 свої зобовязання, щодо оплати виконаних робіт етапів «01- 02»за договором № 9101 від 28.07.2009р. виконали в повному обсязі.
В порушення умов п. 2.3. договору відповідач за виконані роботи етапів «02», «03», «04» не розрахувався у звязку з чим за ним утворилась заборгованість на суму 446977,20 грн.
Позивачем було направлено лист № 1471 від 11.11.2010р. відповідачу з проханням протягом 5 банківських днів з моменту отримання даного листа погасити в повному обсязі заборгованість за виконані роботи, передбачені договором № 9101 від 28.07.2009р.
Зазначений лист відповідач залишив без задоволення, відповіді позивачу не надав.
Позивачем була виставлена претензія № 1525 від 25.11.2010р., згідно з якою останній просив відповідача сплатити суму заборгованості за виконані роботи у сумі 446977,20 грн. та пеню у сумі 10590,41 грн.
Відповідач претензію залишив без задоволення, відповіді на претензію позивачу не надав.
Отже, станом на час прийняття рішення заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 9101 від 28.07.2009р. не погашена.
За своєю правовою природою договір № 9101 від 28.07.2009р., укладений між державним підприємством «Український державний науково-дослідний і проектний інститут цивільного сільського будівництва» та Глевахівською селищною радою Васильківського району Київської області, є договором підряду на проведення проектних робіт.
Згідно з ч. 1 ст. 887 Цивільного кодексу України за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт підрядник зобов'язується розробити за завданням замовника проектну або іншу технічну документацію та (або) виконати пошукові роботи, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити їх.
Відповідно до п. 1 ч. 1. ст. 889 Цивільного кодексу України замовник зобов'язаний, якщо інше не встановлено договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт сплатити підрядникові встановлену ціну після завершення усіх робіт чи сплатити її частинами після завершення окремих етапів робіт або в іншому порядку, встановленому договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 446977,20 грн. по оплаті виконаних робіт по розробленню документації Генерального плану смт Глеваха, Васильківського району, Київської області за договором № 9101 від 28.07.2009р. не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, визнаний відповідачем, то вимога позивача про стягнення з відповідача 446977,20 грн. боргу підлягає задоволенню.
Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.
Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області (08630, Київська область, Васильківський район, смт Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 26, код 04359146) на користь державного підприємства «Український державний науково-дослідний і проектний інститут цивільного сільського будівництва»(03039, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, буд. 50, код 02497683) 446977,20 грн. (чотириста сорок шість тисяч девятсот сімдесят сім грн. 20 коп.) боргу, 8939,54 грн. (вісім тисяч девятсот тридцять девять грн. 54 коп.) судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Рябцева О.О.
Рішення підписано 17.01.2012р.
Судове рішення № 20945404, Господарський суд Київської області було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/134-11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: