Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 23/73-б17.01.2012 за заявоюпублічного акціонерного товариства “Сведбанк” до закритого акціонерного товариства “Українська спілка підтримки
асоційованого розвитку товаровиробників” (код 31953499)
про визнання банкрутом
Суддя Копитова О.С.
Секретар с/з Атарщікова А.М.
Представники сторін:
від заявника : ОСОБА_2, представник за довіреністю № 427 від 26.09.2011
від боржника: не зявився
ліквідатор: арбітражний керуючий Надлонок А.І.
Обставини справи:
Акціонерний комерційний банк "ТАС-Комерцбанк" звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Українська спілка підтримки асоційованого розвитку товаровиробників", оскільки останнє неспроможне сплатити борг.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.01.2008 було порушено провадження в справі № 23/73-б (суддя Демидова А.М.)
Ухвалою підготовчого засідання від 12.05.2008 здійснено заміну ініціюючого кредитора у справі № 23/73-б - Акціонерного комерційного банку "ТАС-Комерцбанк" його правонаступником - Відкритим акціонерним товариством "Сведбанк", призначено розпорядником майна Закритого акціонерного товариства "Українська спілка підтримки асоційованого розвитку товаровиробників" арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича.
Ухвалою попереднього засідання від 12.08.2008 визнано кредиторами закритого акціонерного товариства "Українська спілка підтримки асоційованого розвитку товаровиробників" Відкрите акціонерне товариство "Сведбанк" на суму 13 354 145,95 грн. і державну податкову інспекцію у Деснянському районі міста Києва на суму 399 991,16 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.
Постановою господарського суду міста Києва від 11.11.2008 у справі № 23/73-б закрите акціонерне товариство "Українська спілка підтримки асоційованого розвитку товаровиробників" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Надлонка А.І.
До загального відділу суду надійшла заява державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва про збільшення кредиторських вимог по справі № 23/73-б про банкрутство закритого акціонерного товариства "Українська спілка підтримки асоційованого розвитку товаровиробників", у якій заявник просить суд визнати його додаткові кредиторські вимоги на суму 2 812 118,00 грн.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Саранюка В.І. № 01-1/101 від 11.03.2009 у звязку з обранням судді Демидової А.М. на посаду судді Вищого господарського суду України справу № 23/73-б було передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.
Ухвалою суду від 13.04.2009 справу прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С. та призначено її розгляд на 14.05.2009.
Ухвалою суду від 28.05.2010 визнано державну податкову інспекцію в Деснянському районі м. Києва поточним кредитором закритого акціонерного товариства “Українська спілка підтримки асоційованого розвитку товаровиробників” на загальну суму 2812118,00 грн.
Ухвалою суду від 28.10.2010 продовжено строк ліквідаційної процедури закритого акціонерного товариства “Українська спілка підтримки асоційованого розвитку товаровиробників” на шість місяців та зобовязано ліквідатора надати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Іншою ухвалою суду від 28.10.2010 замінено заявника відкрите акціонерне товариство “Сведбанк” на його правонаступника публічне акціонерне товариство "Сведбанк".
Ухвалою суду від 27.05.2011 продовжено строк ліквідаційної процедури закритого акціонерного товариства “Українська спілка підтримки асоційованого розвитку товаровиробників” на шість місяців та зобовязано ліквідатора надати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
08.11.2011 до загального відділу суду від арбітражного керуючого Надлонка А.І. надійшло клопотання про припинення його обовязків як ліквідатора закритого акціонерного товариства “Українська спілка підтримки асоційованого розвитку товаровиробників”.
Ухвалою суду від 21.11.2011 розгляд зазначеного клопотання було призначено на 13.12.2011.
В судове засідання 13.12.2011 представники сторін не зявились, проте через загальний відділ суду від ліквідатора надійшло клопотання про розгляд поданого ним клопотання без його участі за наявними у матеріалах справи документами.
Представники кредиторів в судове засідання не зявились, кандидатур арбітражних керуючих для призначення нового ліквідатора не запропонували.
Ухвалою суду від 13.12.2011 розгляд справи було відкладено на 17.01.2012.
В судовому засіданні 17.01.2012 представник голови комітету кредиторів звернувся до суду з клопотанням про призначення ліквідатором закритого акціонерного товариства “Українська спілка підтримки асоційованого розвитку товаровиробників” арбітражного керуючого Томашука М.С.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, дослідивши матеріали справи, суд вважає його обґрунтованим та такими, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.
Арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.
В матеріалах справи наявна заява арбітражного керуючого Томашука М.С. на участь у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства “Українська спілка підтримки асоційованого розвитку товаровиробників” до якої додана копія ліцензії серії НОМЕР_1 від 18.04.2011 на право здійснення діяльності арбітражного керуючого видана Томашуку М.С.
Обставин передбачених п. 3 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»в ході судового засідання не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.
Враховуючи викладені обставини та зважаючи на те, строк ліквідаційної процедури банкрута сплинув, суд вважає за доцільне продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.
Керуючись ст.ст. 3-1, 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -
УХВАЛИВ:
Припинити повноваження арбітражного керуючого Надлонка А.І., як ліквідатора закритого акціонерного товариства “Українська спілка підтримки асоційованого розвитку товаровиробників”.
Призначити ліквідатором закритого акціонерного товариства “Українська спілка підтримки асоційованого розвитку товаровиробників” арбітражного керуючого Томашука Миколу Савелійовича (ліцензія Серії НОМЕР_1 від 18.04.2011).
Продовжити строк ліквідаційної процедури закритого акціонерного товариства “Українська спілка підтримки асоційованого розвитку товаровиробників” до 17.07.2012.
Зобовязати арбітражного керуючого Надлонка А.І. надати письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо проведення ліквідаційних дій, а також передати ліквідатору Томашуку М.С. всі наявні в нього документи.
Зобовязати ліквідатора Томашука М.С. надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута до 02.07.2012 з додатками:
довідка обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків;
витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна;
витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;
довідка Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наявність зареєстрованих транспортних засобів у банкрута;
довідка Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про наявність у власності банкрута цінних паперів;
довідка Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру про наявність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом;
довідка Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник;
довідка Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки;
довідка Інспекції головного державного реєстратора флоту України про наявність у власності боржника водних транспортних засобів;
довідка Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна про наявність у боржника у власності нерухомого майна;
довідку державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про наявність зареєстрованих за банкрутом земельних ділянок та прав на них;
довідку державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про наявність зареєстрованих за банкрутом прав власності на нерухоме майно.
Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору та арбітражному керуючому Надлонку А.І.
СуддяО.С.Копитова
Судове рішення № 20945254, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 23/73-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: