Ухвала суду № 20945052, 11.01.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 У Х В А Л А ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 44/569-б11.01.12 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Скіф"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний" (код ЄДРПОУ 34344491)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника: не зявилися

Від боржника: не зявилися

Арб. керуючий Бандола О.О.

Від ПП «Українська дистрибуційна система» Вознюк О.М. представник

Від ПП «Декостиль» Вознюк О.М. представник

Від ТОВ «Сбраніє» Богданова І.В. представник

Від ТОВ «Євроспец» Очеретна Є.О. представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний" (код ЄДРПОУ 34344491), оскільки останній заборгував Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Скіф" 427 339 (чотириста двадцять сім тисяч триста тридцять девять) грн. 02 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2010р. порушено провадження у справі № 44/569-б та призначено підготовче засідання суду на 18.10.2010 р.

18.10.2010р. оголошено перерву в судовому засіданні до 25.10.2010р.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду від 07.09.2010р. боржник подав до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вказану ухвалу в частині заходів забезпечення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2010р. апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2010р. скасовано в частині заборони посадовим особам боржника вчиняти дії щодо відчуження майна, реорганізації чи ліквідації юридичної особи, укладення угод про зазначене з іншими субєктами підприємницької діяльності в частині заборони посадовим особам боржника або власнику його майна чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти певні дії щодо майнових активів боржника. Матеріали справи повернено до Господарського суду міста Києва.

За резолюцією керівництва суду справу для подальшого розгляду передано судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2011р. розгляд справи призначено на 07.02.2011р.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 07.02.2011р. визнано розмір вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Скіф" на суму 427339,02 грн., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пальшина Юрія Ігоровича якого зобовязано у строк до 18.04.2011р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Не погоджуючись з ухвалою підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 07.02.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Караван будівельний” звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просив скасувати ухвалу підготовчого засідання господарського суду м. Києва повністю та заборонити розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Пальшину Ю.І. складати та подати до 18.04.2011р. господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2011р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Караван будівельний” задоволено.

Матеріали справи №44/569-б направлено до Господарського суду м. Києва для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2011р. призначено розгляд справи на 26.07.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.07.2011р. відкладено розгляд справи на 16.08.2011р. у звязку з необхідністю витребування нових доказів.

16.08.2011р. у зв'язку з відпусткою судді розгляд справи не відбувся.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2011р. призначено розгляд справи на 07.09.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.09.2011р. розгляд справи відкладено на 21.09.2011р. у звязку з незявленням у судове засідання представника заявника.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 21.09.2011р. визнано розмір вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Скіф" на суму 427339,02 грн., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 30.12.2010р.), якого зобовязано у строк до 01.12.2011р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання суду призначено на 19.12.2011р.

14.12.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшов реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2011р. розгляд справи відкладено на 11.01.2012р. у звязку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 11.01.2012р. представник ПП «Українська дистрибуційна система»та ПП «Декостиль»подав скарги на рішення боржника про невизнання їх кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2012р. задоволено скарги ПП “Українська дистрибуційна система” та ПП “Декостиль” на рішення боржника про невизнання їх кредиторських вимог та визнано ПП “Українська дистрибуційна система” та ПП “Декостиль” кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний".

Крім того, у судовому засіданні 11.01.2012р. розглядався реєстр вимог кредиторів боржника.

До реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний"розпорядником майна включено вимоги наступних кредиторів:

-Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Скіф» на суму 427339 (чотириста двадцять сім тисяч триста тридцять девять) грн. 02 коп.;

-Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАДО ЦЕНТР» на суму 6914 (шість тисяч девятсот чотирнадцять) грн. 96 коп.;

-Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнгхайнріх Ліфт Трак» на суму 1503201 (один мільйон пятсот три тисячі двісті одна) грн. 90 коп.;

-Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона-Компані» на суму 2477792 (два мільйона чотириста сімдесят сім тисяч сімсот девяносто дві) грн. 91 коп.;

-Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта-Ойл» на суму 20363676 (двадцять мільйонів триста шістдесят три тисячі шістсот сімдесят шість) грн. 95 коп.;

-Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «САЛТ ЛТД» на суму 488162 (чотириста вісімдесят вісім тисяч сто шістдесят дві) грн. 04 коп.;

-Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроспец» на суму 12142 (дванадцять тисяч сто сорок дві) грн. 11 коп.

всього на загальну суму 25279229 (двадцять пять мільйонів двісті сімдесят девять тисяч двісті двадцять девять) грн. 89 коп.

Також у судовому засіданні розглядались вимоги кредиторів, щодо яких розпорядником майна боржника були висунуті заперечення, та які не були ним включені або включені частково до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний".

Так, зокрема, до реєстру вимог кредиторів не були включені вимоги наступних кредиторів:

-Товариства з обмеженою відповідальність «СОЛДІ І КО» на суму 50114 (пятдесят тисяч сто чотирнадцять) грн. 20 коп.;

-Товариства з обмеженою відповідальність «Торговий дім «Мліївський ЗТО» на суму 17033 (сімнадцять тисяч тридцять три) грн. 70 коп.;

-Товариства з обмеженою відповідальність «Мануфактура» на суму 11749 (одинадцять тисяч сімсот сорок девять) грн. 40 коп.;

-Товариства з обмеженою відповідальність «Хардекс» на суму 15067 (п'ятнадцять тисяч шістдесят сім) грн. 40 коп.;

-Товариства з обмеженою відповідальність «Собраніє» на суму 6163 (шість тисяч сто шістдесят три) грн. 47 коп.;

-Товариства з обмеженою відповідальність «ТД-Домтекс» на суму 3889 (три тисячі вісімсот вісімдесят девять) грн. 88 коп.;

-Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на суму 6638410 (шість мільйонів шістсот тридцять вісім тисяч чотириста десять) грн. 88 коп.;

-Приватного підприємства «Українська дистрибуційна система» на суму 8356 (вісім тисяч триста пятдесят шість) грн. 97 коп.;

-Приватного підприємства «Декостиль» на суму 104189 (сто чотири тисячі сто вісімдесят девять) грн. 78 коп.;

-Товариства з обмеженою відповідальність «ІСК Трансекспо» на суму 41382 (сорок одна тисяча триста вісімдесят дві) грн. 67 коп.

Вимоги зазначених вище кредиторів, не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний" у звязку з пропущенням кредиторами встановленого ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку для подачі заяв з вимогами до боржника.

З вказаним рішенням розпорядника майна суд не погоджується, з огляду на наступне.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 07.02.2011р. визнано розмір вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Скіф" на суму 427339,02 грн., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пальшина Юрія Ігоровича якого зобовязано у строк до 18.04.2011р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Вказаною ухвалою було зобовязано заявника виконати вимоги ч.5 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме: за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника.

Оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний"було опубліковане в газеті «Голос України» № 35 (5035) від 24.02.2011р.

Всі зазначені вище кредитори звернулись до Господарського суду м. Києва та розпорядника майна в межах визначеного законом строку з заявами про визнання кредиторами боржника.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2011р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний" на ухвалу підготовчого засідання від 07.02.2011р. задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.02.2011р. скасовано. Матеріали справи № 44/569-б направлено для подальшого розгляду до Господарського суду м. Києва.

У вказаній постанові Київський апеляційний господарський суд вказав, що підставою для скасування ухвали Господарського суду м. Києва від 07.02.2011 р. є розгляд справи за відсутності сторони, яка не була належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 21.09.2011р. визнано розмір вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Скіф" на суму 427339,02 грн., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 30.12.2010р.), якого зобовязано у строк до 01.12.2011р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання суду призначено на 19.12.2011р. вказаною ухвалою також зобовязано заявника подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника.

Оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний"було опубліковане в газеті «Голос України» № 184 від 04.10.2011р.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно ч. 15 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після офіційного оприлюднення ухвали про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті судової влади України всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно із статтею 14 цього Закону.

Таким чином, розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальність «СОЛДІ І КО», Товариства з обмеженою відповідальність «Торговий дім «Мліївський ЗТО», Товариства з обмеженою відповідальність «Мануфактура», Товариства з обмеженою відповідальність «Хардекс», Товариства з обмеженою відповідальність «Собраніє», Товариства з обмеженою відповідальність «ТД-Домтекс», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Приватного підприємства «Українська дистрибуційна система», Приватного підприємства «Декостиль» та Товариства з обмеженою відповідальність «ІСК Трансекспо»з вимогами до боржника, дослідивши додані до заяв докази, враховуючи те, що заяви вказаних кредиторів надійшли до Господарського суду м. Києва в межах строку, встановленого законом, а також те, що заявлені кредиторами вимоги документально підтверджені, суд вважає за доцільне визнати заявлені вищезазначеними кредиторами вимоги у повному обсязі.

Крім того, у судовому засіданні розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона Компані» з вимогами до боржника на загальну суму 3834537 (три мільйона вісімсот тридцять чотири тисячі пятсот тридцять сім) грн. 26 коп.

Кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона Компані»до боржника виникли на підставі договору оренди № 01/09-08 від 01.09.2008р., укладеного між кредитором (орендодавець) та боржником (орендар). В порушення взятого на себе обовязку щодо оплати орендної плати за вказаним договором, у боржника виникла заборгованість перед кредитором у розмірі 2477792 (два мільйона чотириста сімдесят сім тисяч сімсот девяносто дві) грн. 91 коп.

Також, у звязку з невиконанням боржником свого зобовязання кредитор заявив вимоги про сплату 3 % річних, інфляційних нарахувань та пені на загальну суму 1356744 (один мільйон триста пятдесят шість тисяч сімсот сорок чотири) грн. 35 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,податків і зборів (обов'язкових платежів).

З огляду на викладене, враховуючи, що кредитором штрафні санкції нараховані в період дії мораторію, суд погоджується з рішенням розпорядника майна та вважає за доцільне визнати заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «Крона Компані»вимоги до боржника частково, на суму 2477792 (два мільйона чотириста сімдесят сім тисяч сімсот девяносто дві) грн. 91 коп.

Судом встановлено, що заяв від осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не було.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 14, 15, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредиторами боржника:

Першої черги: Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАДО ЦЕНТР» на суму 125 (сто двадцять пять) грн. 00 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнгхайнріх Ліфт Трак» на суму 125 (сто двадцять пять) грн. 00 коп., Приватне підприємство «Українська дистрибуційна система» на суму 321 (триста двадцять одна) грн. 00 коп., Приватне підприємство «Декстиль» на суму 321 (триста двадцять одна) грн. 00 коп.;

Четвертої черги: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Скіф» на суму 427339 (чотириста двадцять сім тисяч триста тридцять девять) грн. 02 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАДО ЦЕНТР» на суму 6789 (шість тисяч сімсот вісімдесят девять) грн. 96 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнгхайнріх Ліфт Трак» на суму 1503076 (один мільйон пятсот три тисячі сімдесят шість) грн. 90 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Крона Компані» на суму 2477792 (два мільйона чотириста сімдесят сім тисяч сімсот девяносто дві) грн. 91 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Атланта-Ойл» на суму 18742270 (вісімнадцять мільйонів сімсот сорок дві тисячі двісті сімдесят) грн. 48 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «САЛТ ЛТД» на суму 488162 (чотириста вісімдесят вісім тисяч сто шістдесят дві) грн. 04 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроспец» на суму 12142 (дванадцять тисяч сто сорок дві) грн. 11 коп., Товариство з обмеженою відповідальність «СОЛДІ І КО» на суму 50114 (пятдесят тисяч сто чотирнадцять) грн. 20 коп., Товариство з обмеженою відповідальність «Торговий дім «Мліївський ЗТО» на суму 17033 (сімнадцять тисяч тридцять три) грн. 70 коп., Товариство з обмеженою відповідальність «Мануфактура» на суму 11749 (одинадцять тисяч сімсот сорок девять) грн. 40 коп., Товариство з обмеженою відповідальність «Хардекс» на суму 14657 (чотирнадцять тисяч шістсот пятдесят сім) грн. 42 коп., Товариство з обмеженою відповідальність «Собраніє» на суму 6163 (шість тисяч сто шістдесят три) грн. 47 коп., Товариство з обмеженою відповідальність «ТД-Домтекс» на суму 3889 (три тисячі вісімсот вісімдесят девять) грн. 88 коп., Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на суму 6520833 (шість мільйонів пятсот двадцять тисяч вісімсот тридцять три) грн. 34 коп., Приватне підприємство «Українська дистрибуційна система» на суму 8022 (вісім тисяч двадцять дві) грн. 27 коп., Приватне підприємство «Декостиль» на суму 98823 (девяносто вісім тисяч вісімсот двадцять три) грн. 00 коп., Товариство з обмеженою відповідальність «ІСК Трансекспо» на суму 41382 (сорок одна тисяча триста вісімдесят дві) грн. 67 коп.;

Шостої черги: Товариство з обмеженою відповідальністю «Атланта-Ойл» на суму 1621406 (один мільйон шістсот двадцять одна тисяча чотириста шість) грн. 47 коп., Товариство з обмеженою відповідальність «Хардекс» на суму 409 (чотириста девять) грн. 98 коп., Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на суму 117577 (сто сімнадцять тисяч пятсот сімдесят сім) грн. 54 коп., Приватне підприємство «Українська дистрибуційна система» на суму 334 (триста тридцять чотири) грн. 70 коп., Приватне підприємство «Декостиль» на суму 5266 (пять тисяч двісті шістдесят шість) грн. 78 коп.

всього на загальну суму 32176130 (тридцять два мільйона сто сімдесят шість тисяч сто тридцять) грн. 24 коп.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний"на суму 32176130 (тридцять два мільйона сто сімдесят шість тисяч сто тридцять) грн. 24 коп.

3. Зобовязати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний"- арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 30.12.2010р.) протягом 10 днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

4. Зобовязати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний"- арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 30.12.2010р.) надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

6. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк