Ухвала суду № 20944981, 18.01.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 січня 2012 р. 224/12 Справа № 22/83

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання Костюк І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" вх.№9822/2011-свх від 22.11.11р. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Івано-Франківської філії, вул.Незалежності, 65, м.Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Новекс Дім", юридична адреса: вул. С. Петлюри, 6, м.Івано-Франківськ, 76000, поштова адреса: вул. Чорновола, 23 , м.Івано-Франківськ, 76000,

про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 184/КВ-08 від 23.07.2008р.,

за участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1 - представник, довіреність № б/н від 22.09.10р.,

від позивача: представник не з'явився

від відповідача: представник ОСОБА_2., довіреність №2/11 від 25.08.11р.,

встановив:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 18.05.10р., залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.06.2010р., було задоволено позов ТзОВ "Український промисловий банк" в особі Івано-Франківської філії до ТзОВ "Новекс Дім" про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №184/КВ-08 від 23.07.08р. - в рахунок погашення заборгованості ТзОВ "Новекс Дім" перед ТзОВ "Український промисловий банк" в особі Івано-Франківської філії за укладеним між ними кредитним договором № 184/КВ-08 від 23.07.2008 р. в розмірі 68096,40 євро, що становить 734 872,99 грн. (за курсом НБУ станом на 15.04.2010р.), яка складається з основної заборгованості (повернення кредитних коштів) 66639 євро,1443,84 євро - відсотків за період з 28.04.2009р. по 30.06.2009р., 13,56 євро - пені за порушення строків сплати відсотків за період з 05.05.2009р. по 30.06.2009р. згідно укладеного між ТзОВ "Український промисловий банк” та ТзОВ "Новекс Дім" договору застави рухомого майна №184/Zкв-08 від 23.07.2008р. звернуто стягнення на предмет застави: конструкції збірних будинків, отриманих позичальником згідно договору постачання №400153 від 12.03.2008р. з додатком №1 від 12.03.2008р. на купівлю будинку типу Сhalet Variant, 35 градусів, із сауною на першому поверсі, 2-ма кімнатами на другому поверсі, галереєю і повітряним простором, укладеним між ТзОВ "Новекс Дім" та компанією "Ельк Фертігхаус АГ" (Шремс, Австрія, Індустріштрасе, 1), який знаходиться за адресою: туристично-оздоровчий комплекс “Ялівець”, с. Поляниця, Яремчанського району Івано-Франківські області, стягнуто з ТзОВ "Новекс Дім" в користь ТзОВ "Український промисловий банк" в особі Івано-Франківської філії Укрпромбанк 7348,73грн. державного мита та 312,50грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання даного рішення було видано накази про примусове виконання рішення №1419, №1420 від 28.07.10р.

Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції від 12.08.10р. на виконання даних наказів відкрито виконавче провадження.

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося із заявою вх.№9822/2011-свх від 22.11.11р. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, в якій просить суд замінити сторону судового процесу (виконавчого провадження) позивача (стягувача) товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" на публічне акціонерне товариство "Дельта Банк". Дана заява мотивована тим, що відповідно до вимог ст.514 ЦК України до заявника перейшли права кредитора у зобов'язанні на підставі договору про передачу активів від 12.03.2011р.

Відповідач щодо задоволення даної заяви заперечив з тих підстав, що відповідно до ч.1 ст.25 ГПК України ПАТ "Дельта Банк" не є правонаступником ТзОВ "Укрпромбанк".

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши подані ними докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст.43 ГПК України, суд встановив наступне.

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк" та публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" 20.03.2011р. був укладений договір про передачу активів товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк" в рахунок погашення заборгованості (надалі "договір") (а.с.209-212). Відповідно до п.3.1.1 договору ТзОВ "Укрпромбанк" в порядку, в обсязі та на умовах,визначених цим договором, передає (відступає) ПАТ "Дельта Банк" права вимоги до боржників за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого останній замінює ТзОВ "Укрпромбанк" як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях. В п.1.2. договору визначено, що кредитними та забезпечувальними зобов'язаннями є кредитні та забезпечувальні договори (договори застави (іпотеки), поруки), укладені Укрпромбанком з боржниками, права вимоги за якими передані в заставу Дельта Банку та перелік яких наведений в додатку №1 до цього договору. Додаток №1 до договору (а.с.183) містит посилання на зобов'язання ТзОВ "Новекс Дім" по кредитному договору №184/кв-08 від 23.07.2008р.

Як визначено в п.4.1. договору, факт передачі прав вимоги підтверджується відповідним актом звірки, що підлягає підписанню уповноваженими представниками сторін. Заявником поданий акт звірки №1 від 14.03.2011р. (а.с.221), в якому відображені зобов'язання ТзОВ "Новекс Дім" по кредитному договору №184/кв-08 від 23.07.2008р.

Відповідач заперечував відповідність поданих заявником копій документів та їх витягів оригіналам, в зв'язку з чим суд витребовував і оглядав оригінали вказаних вище документів і встановив, що копії і витяги з документів, поданих ПАТ "Дельта Банк", відповідають оригіналам.

При вирішенні заяви ПАТ "Дельта Банк" суд виходить з того, що згідно ч.1 ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Стаття 513 ЦК України визначає, що правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, у спірних правовідносинах відбулась заміна кредитора у зобов'язанні, що є підставою для залучення до участі у справі на стадії виконавчого провадження ПАТ "Дельта Банк" як правонаступника позивача -ТзОВ "Український промисловий банк" в особі Івано-Франківської філії. А тому заява ПАТ "Дельта Банк" підлягає задоволенню.

Посилання відповідача на відсутність правонаступництва не заслуговує на увагу, оскільки нормами ст. 25 ГПК України визначено процесуальне правонаступництво, одним із видів якого є заміна кредитора чи боржника в зобов'язанні.

<ДОВІДКА - Перелік ухвал у позовному провадженні >

Керуючись Законом України “Про виконавче провадження”, ст.25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" вх.№9822/2011-свх від 22.11.11р. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

Залучити до участі у справі на стадії виконавчого провадження публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", юридична адреса: вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01133; поштова адреса: вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 04080 (код 34047020), як правонаступника позивача - товариства з обмеженою відповідальніст "Український промисловий банк", бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133 (код 26430212)

Копію даної ухвали надіслати сторонам та відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції (вул. Свободи, 264, м. Яремче, 78500) рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Стефанів М. М. 18.01.12